张秀贤卷欠债丑闻　黄之锋狱中撰文指有迹可寻　张：无出卖同路人

前区议员张秀贤近日卷入欠债丑闻及“变节”风波，涉初选案仍然还柙的前香港众志秘书长黄之锋在狱中撰写千字文谈及事件，并由他人上载至FB专页。黄提及远至10年前的往事，包括指张将出书版税“袋入自己袋”，张早在学民思潮换届时曾被质疑与“中间人”打交道却未置可否，又指时至近年亦有迹可寻，例如2019年张竞逐元朗区议会议席时找“中间派”支持。

黄之锋称昔日为保阵营团结，不便言明，“但当事态严重至此，也觉得该更整全地呈现，引以为鉴。”他说：“往日如表明对此人的评价，会否少些人‘中伏’呢？”黄之锋认为张政治立场转軚，“希望大家珍惜那些逆风里默默耕耘，而不见风驶陀（舵）的人。”

张秀贤回复传媒查询时否认黄之锋的说法，强调2013年“无中间人揾我”，只是他和黄之锋在2014年就占领运动是否升级有意见分歧，当时确实有中间人联络他，“但系我有上报，会面有其他学联嘅人参与。”

黄之锋称张秀贤加入学民思潮只约一年半

黄之锋今晚于社交平台上载千字文，谈及张秀贤欠债一事。他指不少报道简述张秀贤为“前学民思潮成员”，以及“曾与黄之锋并肩”，他指因而上报实在“不胜唏嘘”，“其实学民思潮运作将近五年，张秀贤只待过一年半左右。”

他指今时今日他人对张的评价，早于10年前已有迹可寻。他表示，张曾于书展经智库组织“Roundtable”推出新书《90后是咁样的》文集，当中八成辑录文章均来自不同学民思潮成员所撰，“然而所得版税却由他一人净袋，惹来组织内非议”；另外，当年正值学民思潮换届选举，张对跟“中间人”打交道未置可否，遭同侪提问“来往的人跟中联办是否有关系？”、“你点睇被统战收编？”等问题时含糊其词，“支吾以对却又情绪激动，结果他在落选后便退出了组织。”

张秀贤找袁弥昌支持竞逐区议员被质问找“中间派”原因

黄之锋亦有述及2014年占领运动期间，五名学联代表与政府官员面谈，张秀贤当时非代表之一，只担任集会司仪，“据悉亦跟同辈担心他与中间人过从甚密有关。”由于张在学民及学联先后出现“金钱争议”及“建制往来问题”，“此后对他更为谨慎。”及至2017年尾，张秀贤参加新界东补选的民主派初选，当时曾有长辈问黄为何不为同门出身的张站台，他指当时仍留有一线：“当时自己的判断仍是用不着公开直斥其非。”

2019年反修例示威期间，黄之锋答允支持张竞逐元朗区议会议席，惟事后始知悉对方将其与国际关系学者袁弥昌两人的头像并列在文宣上，“当时已问他为何要找‘中间派’支持，是否为了增加胜算，就该把所谓友好而明知阵营截然不同的政治人物，冠名支持自己呢？或许没有必然准确的答案，不过可以肯定，把黄之锋及袁弥昌并排展示，真的不见得对各自受众有甚么正面效果可言（笑）。”

黄之锋指，即使如今公民社会的工作岗位极大幅度减少，但在“黄圈”内要“朋友搭朋友地揾到啖饭”未算非常困难，“故此忽然靠拢到光谱的另一端，恰好说明该人的为人、操守与处事能力，皆在其本来的圈子风评甚差，简单来说就是相当‘伏’的人。”

黄之锋说，过往不曾公开说明，“但当事态严重至此，也觉得该更整全地呈现，引以为鉴。”他又指，“华丽转身，急于有所表现，也偏偏多会是眼高手低，炒车居多”、“相信张不是第一人，也不会是最后一人。”他又于文末说：“时势险恶，我们务要警醒，心境澄明且作好心理建设，方能活得磊落真诚。希望大家珍惜那些逆风里默默耕耘，而不见风驶陀（舵）的人。”

张秀贤：无中间人揾我　书本版税收益仅800元

张秀贤强调2013年“无中间人揾我，佢嘅指控系无中生有。”不过在2014年占领运动期间，他和黄之锋就运动是否升级有意见分歧，当时有中间人联络他，“但系我有上报，会面有其他学联嘅人参与。”

至于2019年参选区议会寻求袁弥昌支持，他称是希望扩大支持面；至于黄之锋提及的出版书本版税，收益仅800元。

张秀贤表示，他在私人事务上犯错他会承认，但并不代表要同时否定他过往在政治上的工作，他的主张温和不代表他“串通中间人”，“我无出卖过同路人，我无笃过灰起码。”