二十大辩论| 陈学锋批恃自由拒打针:受西方影响 应多教三字经

撰文: 文睿
出版:更新:

立法会大会今日(9日)讨论由选委界议员林顺潮提出的“学习二十大精神,推动香港发展”议案。议案下午一时几开始讨论,立法会特别延长辩论时间让所有议员都有机会发言,于下午6时半结束,近5小时的讨论,仍有十几名议员轮候,会议明早(10日)9时继续。

新思维议员狄志远提到“一国两制”的意义,他认为“一国两制”已体现中央对港的管治权,港府有责任进一步推进政制民主化,落实《基本法》中列明的“双普选”。他指香港联通国际的优势除了资本以外,更出于外界认同香港的体制信念和价值。

民建联议员陈学锋则指,港人过去一直受西方价值观影响,甚至以“个人自由”为由拒绝接种疫苗,忘却甚么是社会责任。他认为,政府有责任加强港人的中华文化教育:“我谂睇三字经嘅学生人数,一定少过迪士尼经典公主嘅人。”同党的何俊贤则认为,政府须加强宣传“二十大报告”,令更多基层市民了解报告理念,建议政府可以参考内地做法,邀请官员及学者到学校宣传。

狄志远吁双普选珍视香港价值 放下对内地成见

狄志远认为“一国两制”共有三个面向,包括“中央全面管治权,港人治港,高度自治”、“维护国家安全及破解经济社会发展中的矛盾及问题”、以及“联通国际”。狄志远认为,在确立中央全面管治权下,香港要继续走“港人治港,高度自治”的路径,中央需要相信港人有管理好香港的能力,同时呼吁港人放下对内地的旧观念,多认识祖国,减少矛盾。他强调,行政长官及立法会普选列明于《基本法》中,“双普选”是香港政制发展的最终目标。

新思维议员狄志远重点提到“一国两制”的意义,他认为“一国两制”已体现中央对港的管治权,港府有责任进一步推进政制民主化。(欧嘉乐摄)

狄:联通国际优势源于香港体制信念

狄志远指,在联通国际方面,香港的独特优势正正是源于香港体制的信念及价值,指香港本质是自由、开放及民主,强调政府须接受市民监察,期望市民放下成见,与政府共同合作,迈向复元及复和。

至于该如何解决经济社会发展中的矛盾及问题,狄志远认为,虽然香港在推出《港区国安法》后,成功稳定社会,不过民心仍不稳:“市民对政府失去信心,甚至有市民因为对政府失望而离开香港。”他建议政府要听取民意,团结各方、施政为民。他期望新官员能保持新风气,为市民解决问题:“过往的官员常被批评‘离地’⋯⋯唔知道 7-11系冇厕纸买!我盼望新官真系可以每日解决一个问题,提速、提效、提量,唔希望系‘新官上任三把火’,做得唔好嘅官员就应该要负上责任!”

何俊贤批官宣口号式:唔系单纯讲“青年强,国家强”

不过,陈学锋则认为,香港以往的发展受西方文化主导,一直标榜自由、民主、人权为主流价值观。相反却较少重视中华传统文化:“对忠、孝、仁、智、礼、信等儒家思想,就认为系老套、过时!”他以接种疫苗为例,认为不少人以西方思想中的“个人自由”拒绝接种疫苗,源于现行教育制度未就中华传统文化著墨,建议政府主动挑选合适读物供学生阅读,多做“精神文明建设”。

何俊贤批评政府未有向公众多解说“二十大报告”内容:“政府话我哋要将‘二十大’融入《施政报告》入面,可能会提到啲关键词嘅,例如‘三个务必’、‘极不寻常、不平凡五年’、‘三件大事’、‘新时代伟大变革’、‘中国共产党嘅中心任务’⋯⋯当然,佢(市民)听过晒呢啲,但无人会记得啲内容。”

何俊贤建议政府可参考内地推广“二十大精神”的做法:“省、市、县,全部政府做,然后入到学校,(官员)就住自己负责嘅范畴入面,去讲佢自己嘅岗位可以为国家贡献啲咩,佢自己要主动提出嚟!”他要求政府发表“追加报告”,详细说明会有何措施协助“二十大精神”在港全面落实,“唔系单纯咁同我讲‘青年强,则国家强’咁简单!”