容海恩脱离关系｜律师指登报仅表达立场　另一做法更有法律效力

新民党立法会议员容海恩在报章刊登声明，与家翁袁弓夷脱离“爷媳”关系。在报章不时见到这类脱离关系的声明，但实际上有没有法律效力？

有法律界人士指，这类声明主要是表达立场，实际法律效力不大，但如果真的要断绝与某人关系，可以向法庭申请。

报章登广告只是对外清楚表达立场

律师会前会长熊运信表示，一般来说，要提交声明需要一定法律程序，“不是讲出来就生效”。他说，在报章上刊登广告，只是将自己的立场对外表达清楚，如果将来有事件涉及公告中的两人，可以以此表达清晰立场。以钱债纠纷为例，如某人欠债，另一人登出声明指与该人没有关系，是向社会表达相关债务“唔关我事，唔好揾我”。

不过，熊运信认为登报公告并不会改变法律现状，如要有法律约束力，须进行法庭程序。事实上袁弓夷与容海恩两人关系较为间接，是“丈夫的爸爸、儿子的妻子”，不是一句话就能断绝关系。

登报与袁弓夷脱离“爷媳关系”　容海恩：本著国之大义　丈夫理解

如要断绝法律关系　涉事各方须法庭申请

大律师陆伟雄认为，登报断绝关系的声明法律效力不大。他说，登报告示是单方面向社会表达意愿，如果要在法律上断绝关系，需要涉事各方到法庭申请，举例如终止婚姻关系，也要法庭颁布离婚令。法庭会问涉事各方是否同意终止关系，以及终止关系的理由，但陆伟雄表示，就算双方同意法庭都未必会批准：“如果终止关系涉及重大社会利益，例如涉及犯罪相关调查，法庭都唔会批准。”

此外，一般人际关系可能较婚姻关系复杂，会涉及多个持份者，所有持份者都需要到法庭表达意愿，大家同意才可以：“例如该关系涉及财产分配，兄弟姊妹都要同意。”

法庭有一篮子考虑　包括是否有必要

另外，法庭亦会考虑一般行动是否足以避免冲突，是否有需要真的断绝关系。“婆媳关系冲突咁，奶奶同媳妇唔见面就可以避免冲突，法庭会问‘系咪一定要断绝关系呢？’”陆伟雄说，如果媳妇与丈夫关系融洽不想离婚，丈夫与家人关系亦不错，纯粹是媳妇与丈夫家人有冲突，“咁样就好复杂啦”。他笑指：“如果简单搞得掂，千年以嚟嘅婆媳关系就好易解决啦！”

而如果各方同意终止关系，法庭经过一篮子考虑后亦都批准，法庭就可以颁令终止指定关系，此时就具有法律效力。

MIRROR意外后工程公司声明　亦仅属表态

陆伟雄又以最近MIRROR演唱会堕屏事故为例，工程公司事后发出的声明，仅仅是公司的表态，如果警方调查后发现要负上责任，工程公司亦脱不了关系：“所以呢啲声明只系一种表态，最终要睇案件证据，或法庭基于各人意愿和实际情况嘅考虑。”