分析︱疫情横行屡现新群组　复常路线受阻碍？港府应对陷两难

新冠疫情持续横行，连续10天每日新增确诊个案维持二、三百左右，近日亦先后出现元朗“牡丹金阁尚品火锅涮涮锅”、红磡新旺会桌球会、上环星月楼和观塘工厦御善私房菜等感染群组。港大医学院院长、政府专家顾问梁卓伟近日在一场会议上表示，以现时情况稍有不慎，第六波疫情将一触即发。有份出席的老人科专科医生佘达明更转述梁指：“这两周要约人见面好见，否则将会第六波爆发再次收紧见面。”引起社会反响。
本地疫情横行，显示社区传播链仍然存在，而随著社交距离措施分阶段放宽、市民生活陆续复常，确诊个案持续出现乃正常之事。不过如真的像梁卓伟所指第六波疫情随时爆发，是否显示市民大众好不容易才等到的复常时间表又会迎来打击，又要收紧社交距离措施？香港市民过去两年已在此“无限轮回”中折腾多时。
有政界人士形容，随著市民生活陆续恢复正常，这个防疫政策的“关键时间点”始终会出现，政府需要“选定行车线”，到底对疫情管控是“从宽”还是“从严”。不过夹杂其他客观的社会政治状况，港府目前似乎陷于两难之中。

▼5月15日　观塘工厦“御善私房菜”爆疫▼

梁卓伟言论惹业界人士强烈反应

根据梁卓伟会后在Twitter的帖文分析，疫情在过去一段时间未有放缓迹象，如果疫情稍微倾向错误的方向发展，香港将处於潜在的第六波风口浪尖。此外，港大公共卫生学院的“本地个案即时有效繁殖率”（RT值）近日已回升到接近1的水平，即平均每位患者传播予1人，如这数字大于1，代表疫情有所回升。

不过，梁卓伟言论随即引起反弹，其中餐饮联业协会会长黄家和批评相关言论“不负责任，造成市民恐慌”，又指早前港大医学院因应坚尼地城污水病毒量较高，呼吁师生切勿在区内用膳，已导致附近食肆生意受打击。他认为，目前全港已有多人染疫，超过九成人已完成接种至少一剂疫苗，已经足够形成免疫屏障，毋须过份担心。

上述争论其实反映两个现象：

1. 香港经历五波疫情，各类型的社交距离限制导致处所关闭、出行受限，一些企业因无法抵受长时间无收入而结业，经济已经出现“内伤”。此外个别行业如美容、演艺、餐饮等，从业员都因为担心无止境的处所关闭或营业限制，生活朝不保夕而纷纷转行，导致严重的人才流失。所以业界十分惧怕如有第六波疫情，政府会再收紧社交距离措施，是以黄家和对梁卓伟的言论有强烈反应。

另一边厢，自从特首林郑月娥在3月21日公布逐步复常路线图，4月21日正式实施，社会出现“报复式”的消费及出行，沙滩重开后人头涌涌，食肆生意已接近回到第五波疫情前水平；康文署体育场地“炒场”问题再现且比以前更严重，一定程度反映体育活动的需求殷切。无论从哪个角度看，香港社会难以再承受一次社交距离收紧。

2. 虽然政府及医学专家一再强调接种疫苗对防疫的重要性，但众所周知，疫苗的作用并不是防止感染，而是确保市民一旦染疫重症及死亡风险大幅降低，实则为“防重症屏障”，防止医疗系统崩溃，因此社交距离措施放宽、社会复常后确诊个案上升，疫情有所反弹是必然的事，无法避免。真正问题只是政府如何研判这些数字，以及确诊个案回升后采取什么方式应对。

林郑明暸“清零”现实困难　政府换届在即存变数

有政界人士向笔者反映，明眼人都知道政府虽然表面称“内防反弹”，但正如另一政府专家顾问袁国勇所指，本港正进入“控疫”状态，需要接受事实，有关病毒不会离开人类，难以“根除”，只要将染疫人数维持低水平，不让医疗系统瘫痪，将死亡和重症人数减至最低，伤害减至最小就可以。

该人续指，如果疫情要“断尾”，最有效方式就是全民强制检测。不过从近月林郑月娥的回应口径，明显可见对方不太希望在任期末段搞全民强检，徒添不确定因素，宁可专注政纲上其他未完成的工作。而且眼见上海厉行封城招致满城风雨，有人粮食耗尽亦不能外出购物，行政安排出现种种乱象，显然港府也不敢轻举妄动。既然如此，现实上本港就要和病毒长期搏斗。

另有官府中人私下指，本港曾深陷“动态清零”和“与病毒共存”的意识形态之争，虽然港府至今仍然未言明放弃“动态清零”，但衡量香港现实环境后，放宽社交距离措施已经是“共存”的第一步，只是基于“政治正确”，不敢公开与国策唱反调。而随著疫情有反弹的苗头，相信政府会再一次面对两难：到底是厉行清零，还是走宽松的方向，两者各有明显的好处及弊端。林郑月娥上周明确表示，本地零确诊曾是通关前提，但日后需要与内地重新检视这一点，相信亦是她意识到本港“不可能长期清零”的现实，希望中央体察。

该官员认为，政府换届在即，候任特首李家超比林郑更加“政治正确”，并将与内地通关视为首要工作，大家都抱有疑问，到底他会否为求与内地“动态清零”对接，将社会承受能力放在较次要位置，上任后一旦遇上疫情反弹即收紧社交距离。“长时间扭紧防疫政策，社会怨气会上升，经济会崩溃，政府也会招架不住。这一课林郑已经上过，李家超上场后，又会如何看待个中的困难呢？”

陈凯欣：政府须进一步交代控疫方向

曾任食物及卫生局政治助理的立法会选委界议员陈凯欣表示，政府至今没有好好评估未来的防控策略，上周在立法会卫生事务委员会会议上曾问及政府想继续“动态清零”还是让疫情“自然继续存在”时，官员也没有正面回应。她同意，随著社会复常个别传染群组一定会出现，但问题是如何防止再出现像第五波一样传到老人院舍、出现医疗系统崩溃等严重状况，如果不正视疫情反弹的可能性，第六波疫情会提早出现，政府需要进一步交代疫情进入新阶段后的应对方式。

对于梁卓伟的言论，陈凯欣指个人会理解成“描述一个worst case（最坏情况），如果不想这种情况（再度收紧社交距离），现在就要及早行动”。她举例指，强化“安心出行”个案追踪功能、针对个别疫苗接种比率不理想的群组强化上门打针服务等，都是未来可优先做的方向。

经民联副主席、行政会议成员林健锋表示，不评论个别专家的言论，但认为近日感染群组爆发后，个案追踪的效率算是不错，现阶段疫情亦“未至于咁恐怖（第六波随时爆发）”，因此不用过于担心，市民守好规矩、尽快完成疫苗接种，足以抵御威胁。