张炳良：有人借“清零共存”掀对立　忧病毒未灭人已没法过活

“清零、并存”伴随疫情失控争拗不断，香港教育大学公共行政学研究讲座教授、运输及房屋局前局长张炳良，形容争议是伪命题，指有人借此制造政治分化。他称遏疫总不能松懈，但“清零”若指确诊数字归零属不科学，实际意思只是指控疫从严、切断传播链。而病毒在全球挥之不去，“与人类并存”是客观现实，并不是主观选择。

张炳良指抗疫是持久战，战术不能一成不变，长期抗疫必须依靠疫苗，而病毒不会消失，甚至会变种，形容是“常存威胁”。所以，要思考如何确保医护系统不“爆煲”，保生命同时保生计。大家接受停业及防疫限制带来短期不便，但如果“时放时收”就会增加不确定，若封关封城一年、两年，“病毒未灭人们已没法过活”。

他指香港处于抗疫瓶颈，做好本土控疫争取与内地“通关”，香港没有选择；跟外国通关，因为“共存”已成国际主流，香港也没有选择，所以必须积极考虑“终局”方案。他提到眼下疫情深入社区，单靠现行围封强检做法只是扰民，“倒不如打一场硬仗”，动全城之力及在中央支援下全民强检。

▼2.21　观塘彩荣路体育馆暂托中心接收等候入院长者▼

星韩确诊暴升应对从容　反映港策略落后形势

张炳良指“清零、共存”被炒作为中西较劲，已被政治化，解释道各国抗疫策略不同其来有自，亚洲因为沙士惨痛经历警觉性较高，而内地的成效更是令人刮目相看。但变种病毒Omicron改变了两年来大家对疫情的认知，新一波疫情下，新加坡也急增至单日新确诊约2万宗，但仍然步伐井然；韩国每日确诊升至逾10万，亦调整策略集中资源到高风险者，反问“为何香港如堕沦陷之境，应变濒临失控，策略这么落后于形势？”

他指香港须改变策略，长期须强力提高疫苗接种率。短期亦不能再依靠突然其来的围封强检，认为只是徒增扰民性及不确定性，反而应全民强检，“但须以便民为本：检测快捷、避群聚轮候、结果快知、后勤化验能力充足、毋须或极短暂禁足，且做好隔离和治疗安排，免功亏一篑。”

防疫限制若成日常：病毒未灭人已没法过活

张炳良说病毒不会消失，香港须想出一条道路，既可持久，又可保生命、生计。他质疑防疫限制若是“一时之痛、短期不便，问题不大”，但若果变成生活日常，“就算政府能派钱扶助，也非长久之计。”在抗疫问题，若缺乏“终局”观，“怎样叫人们守下去？”最终势必产生骨牌效应，失业上升、消费疲弱，隔离封关祸及物流供应和商贸往来，连环反应下社会变作死城，反问“抗疫策略还怎可持续？”

他指控疫复常乃必由之路，若病疫转为可治的风土病，社会则不用慌张，生活可如常，这对于小型和外向型经济更加重要＂“这解释了为何以严厉控疫见称的新加坡，去年中已提出‘Covid Resilience’（新冠复元），为经济复常铺路。”

须寻求内外通关：做到纵有感染仍大局在控

张炳良认为香港当前真正的问题，是如何在病毒持续下，既致力遏阻传播、不减风险意识、不躺平，又能做好防范和配套机制，容许生活和百业逐步复常。他指控疫不只是医疗卫生问题，医学专家不能解决政经问题，专家意见要信赖，但决策考量须多面向，进退有度视乎策略。

他指抗疫两年多，早日全面通关是经济复苏重中之重，社会不能长处紧绷状态，否则缺失将会日多。未来既要做好本土控疫，符合内地防疫政策和健康码要求；同时又要积极考虑可承受多大的输入风险，放宽互惠通关条件。“关键在于香港内部控疫能力，使纵有感染仍大局受控，不至酿成爆发，在妥善防范下维持营业，恢复社会活动，各业重获生机。”