华尔街日报指港人拒绝“北京式民主” 曾国卫去信反驳：恶心
《华尔街日报》在本港立法会选举后（20日）发表社评，指绝大多数港人对“假选举”沉默抗议，创下30.2%历史新低的投票率，反映港人拒绝了“北京式民主。”社评又指这场“假选举”排拒了民主派，参选者都必须誓言效忠北京及获中共批准。
政制及内地事务局局长曾国卫昨日（23日）去信反击，又点名候选人黄成智、谭香文、冯检基及狄志远，形容他们在香港被视为“民主派”或“反对派”。狄更在社福界当选，信中介绍他是民主党前副主席、以及新思维主席，反问讵能说民主派被禁参选？
该报选前亦曾发社评，指杯葛是港人表达对新选制不满的唯一手段，其后收到曾国卫警告或采取法律行动。今次曾国卫再次去函，开首就写到对该报偏颇及无根据的评论感到恶心（sickened），又指“坦白说……我对于（该报）准确及公允的报道不抱寄望”，但顾及读者，不得不再次纠正以厘清立场、立此存照。
称多次澄清“所有候选人必先获中共批准”是错误
《华尔街日报》的社评开首问到，“举办一场选举，然后几乎无人投票，会是甚么光景？”直指新制下首场立法会选举是“假选举”，坚定民主派已被港府褫夺公职、被迫流亡或者在囚，30.2%的投票率是创下了回归以来最低，“几乎无人出来投票。”
曾国卫其后回信，指30.2%代表了135万选民投票，与今年纽约市长选举及法国地方选举投票率相若，这两场选举投票率分别为23%及33%，继而反问“按照你的逻辑，你会否说两场选举‘几乎无人出来在投票’？”曾国卫又指，已非首次澄清“所有候选人必先获中共批准”的错误之说，批评该报是“下定决心误导读者。”
翻查曾国卫本月1发予该报信件，反驳指，要求公职人员宣誓效忠，是放诸全球各国皆准。
对于社评提到，港府向呼吁杯葛选举人士发通缉令，曾国卫重申香港法律规定，在海内外煽动不投票及投废票都是罪行，对涉嫌犯法者采取行动是名正言顺，反问“贵国会否坐视不理，任由罪犯犯法，却免于受罚？”
曾又指北京在选后公布《“一国两制”下香港的民主发展》白皮书，揭露了海内外传媒及政客的伪善叫嚣，无法将香港变成独立或半独立政体，可以理解这些人对此不悦，呼吁他们面对中国恢复对香港行使主权的现实。
社评提到投票率低迷时，更挖苦港府，指该报早在之前已提出杯葛是港人表达不满的唯一手法，“似乎比港府更了解香港民情。”并引述林郑指，投票率低或反映市民满意施政之说，形容“明显是以为港人是傻的。”曾国卫则反问：“我好奇你到访过多少次我们的城市，以致你作出此声称，我对此极其傲慢自大的态度感到震惊。”