分析|立法会选举三个出奇不意 新议会生态大不同

撰文: 文维广
出版:更新:

立法会选举提名期日前结束,政界本预期传统民主派缺席下,今次选举竞争性有所下降,但最终全部90个议席有人争,是立法会选举史上首次无自动当选议员。

今次选举有三个“出奇不意”,除了“零票议员”不复再,新一届立法会的组成、生态亦会大为不同。

立法会换届选举12月举行。(资料图片)

功能界别全部需竞争

第一个出奇不意是区区有竞争、界界有得选。地区直选虽然缺少了泛民,政圈早预料建制政团会派出多人参战,结果不单止出现建制“A队”、“B队”,亦有报称独立民主派、非建制派人士参选,九龙东更出现5人争夺两席的局面。

真正令政圈意外的是功能界别。过去多届,部份功能组别内部协调,由指定人物参选,由于只有一人参选,因此自动当选。然而,今次选举每个界别均最少有两人参选,就连乡议局、商界(第二)以及进出口界亦首次有竞争,“零票议员”不再。虽然政圈人士指部份参选人实力悬殊,甚至属“陪跑”居多,但至少是一个好开始,不让任何人“躺平”当选,参选者需要提出政纲、应对传媒,对提升整体质素来说仍是有利。

各界精英报名添多元性

第二个出奇不意是各行业、阶层精英均报名参选,包括智库成员、大学教授、商界精英、宗教人士、律师、医生以至前任官员等。有政界人士认为,今次参选者不乏行业内的知名人士,过去立法会在政党及政治主导之下,这些人没有兴趣、机会参选,现在多人报名,反映在新选举制度下有空间让他们发挥,对于议会质素及订立政策而言是有利。

立法会选举一改以往以政党主导,有不少无党派专业人士报名参选。(资料图片)

党派色彩大减 候选人多讲民生议题

第三个出奇不意,是议会生态即将迎来大洗牌。过去不论泛民还是建制政党,均有不少“包袱”,议政时代表所属界别或地区利益制肘,再加上派别之争,往往令民生事项复杂化、政治化。

然而新选举制度下,有大量非政团人士参选,从候选人成份可以预见政党以至传统商界势力削弱,未来议会将颠覆过往政党利益、立场行先的情况。过往地区直选由提名期开始至选举结束,一直都是讲政治议题或意识形态之争,但今次选举提名期后,各参选人普遍少讲政治、多讲民生,提出包括鼠患、支援中小企、改善交通、健康码等议题。以此来看,未来立法会亦很可能集中精力解决经济、民生问题,变成“政治摆一边,民生最优先”了。

立法会选举各界别参选名单,请按此参阅《香港01》选举网站。