立法会选举｜7功能组别个人票重仓　泛民战意不再　料失专业阵地

立法会选举原定去年举行，政府其后以疫情为由押后选举逾年，提名期今（30日）展开。由前年到去年，泛民动员支持者登记为界别选民，抢攻以个人票为主、或公司票影响较少的界别议席，希望配合地区直选争取35+，即是赢得过半议席、取得议会控制权，然而时隔一年，气氛天翻地覆。

2016年立法会选举，29个功能组别、共35个议席，当中11席就是由非建制派赢得。去年的前哨战，泛民剑指多5个有潜质胜出的界别，包括工程、体艺文出、饮食、批发零售及进出口界。

如今，游戏规则大幅改变，功能组别萎缩到30席，5个具直选元素的“超级区议会”议席取消。拥有个人票的功能组别亦由18个大减至9个，其中7个仍由专业人士个人票为选民基础，泛民若愿意参选及获得提名，建制派其实难以攻克，然而不少专业界别的泛民人士，均不约而同表示业界泛民人士无意参选。

拥有逾廿万登记选民的功能组别，虽则一直为泛民诟病违背普选原则，要求全面取消，惟当中不少是泛民票仓，长年由泛民盘踞。旧选制下，教育、法律、会计、卫生服务、医学、社福、资讯科技、建测规园界，因为选民基础是专业人士的个人票，所以在2016年选举均由泛民赢得。

新制7个功能组别由专业个人票投选

新选制下，功能组别进一步收紧，回应去年泛民的抢滩潮，再增加安全系数。较大变动的，包括医学界及卫生服务界合并，由两个议席变一个，现届代表分别是陈沛然及李国麟；区议会共6席也全数取消；7个界别由团体、个人混合票，改为全团体票，包括饮食及科技创新界（原资讯科技）等。

以个人票为选民基础的界别剩下9个，撇除乡议局及人大政协界别，真正由专业人士个人票投选的还有7个，分别是教育、法律、会计、医疗卫生、工程、建测规园以及社福界，可投票的选民近21万。

泛民：若出选宜专业组织中觅人选

综合资深泛民中人说法，这些以专业人士为选民基础的传统界别，不少都是泛民票仓，“揾个嚟自专业组织，政治色彩冇咁浓厚嘅，支持民主理念嘅，十拿九稳（胜选）。”考虑到新制度下，出选立法会须至少取得选委会五大界别各不少于2名选委提名，而且要经候选人资格审查委员会确认，符合拥护《基本法》及效忠特区的要求，他认为这类人选可以符合要求。

然而，真正找人出选时却有困难。多于一名资深教育界人士举例称，该界别如要找这些人选，就要放眼中学校长会及津中议会等组织，退休校长也是合适选择，有较大机会获当局认可入闸，亦较为界别选民所认可，“不过数到嘅都系负面因素，首先入议会仲有冇吸引力，攞唔攞到提名都系其次，问题系呢种形势下，有冇人仲感兴趣参与？”他们都称有心、有抱负的大有人在，不过要实践理念都宁愿选择留在专业岗位，直言“完全冇听闻有咩人肯企出来。”

教育界的议席历来都由教协取得，由司徒华、张文光到叶建源均是教协代表。随着教协上月解散，有泛民中人分析，来自专业界别的从政者，都是因为政治理念而聚首，继而出选，“依家咩都散晒，唔同界别的公民组织，法政汇思、杏林觉醒、职工盟，数都数唔晒，都散咗，揾咩人选？”他慨叹既然当权者时常批评社会政治化，这些政治场如何再容得下有自由意志、又恪守专业的人？

教育界往绩　倘泛民缺席投票率恐惨淡

泛民未有人表明出选，建制派方面，教联会会长黄均瑜早前接受《香港01》查询，明言积极协调人选出战，直指“唔参选系说不过去”，又透露会派出专业温和人选，不过“冇得中立，依家系爱国者治港！”有传该会主席黄锦良或副主席邓飞，有机会披甲上阵。

教育界登记选民有逾8万5千人，以2016年立法会选举为例，教联会蔡若莲出选仅得票不足三成，败于得票逾七成的教协副会长叶建源。资深泛民中人坦言，若果泛民缺席这次选举，可想而知投票率会有多惨淡。

资深社工称心死：专业内做好本份

泛民对参与专业界别选举意欲不大，可见于上月选委会选举。作为前哨战，莫讲传统泛民，知名非建制派也只有三人报名参选，除民主思路汤家骅出选法律界，就只有西贡区议会主席周贤明及新思维狄志远出选的社福界。

社福界现时有近1万4千名选民，主要是注册社工，历任议员罗致光、张超雄、张国柱及邵家臻均为泛民人物。去年选举未押后，香港社会工作者总工会推选外务副主席张志伟披甲上阵，但社总近月接受查询已明言，如没意外不派人出选。

有资深社福界人士坦言“不少人已经心死”，倒不如在专业内做好本份，又称连评论社政都不太有意欲。对于自称非建制派的新思维狄志远，及民建联中委朱丽玲宣布出选社福界，他笑言“要有人出来选，总会有，有竞争都唔难，不过到时睇吓有几多人出嚟投票！”