郑松泰被DQ建制意外 陈沛然无登记幸免 泰博“行错棋”失议席？
选举委员会资格审查结果公布，热血公民立法会议员郑松泰被指不符合拥护《基本法》及效忠特区，不符选委会参选资格，连带即时丧失立法会议席。曾因倒插国旗罪成的郑松泰，曾被建制派猛烈批评、提出动议DQ；去年民主派总辞，郑松泰选择留任，获港澳办不点名赞赏为“明智之举”，为何今次会被DQ？
多名建制派对郑松泰被DQ感意外，认为以对方过去一年表现算是“循规蹈矩”，“仲建制过建制派”，但由于官方不公开DQ理据，外界难以得知“泰博”是否涉及其他敏感事件。
同样选择留任立法会的医学界议员陈沛然，今次未有登记成为选委，无做资格审查下，自然不会被DQ，郑松泰今次是否“行错棋”？有建制中人估计，郑松泰属“试水温”，倘成功过关便可参选12月换届选举，不然也只是提早几个月告别议会。
港澳办曾赞郑松泰留任“明智”
改制后的选委会有三种产生方式，一是当然选委，二是指定团体提名成员，三是经选举产生选委，全体立法会议员属于当然选委。不过，即使是当然选委，仍需向当局登记报名，所有符合资格成为当然委员的个人，都必须于7月5日或之前提交登记表格。
现时立法会共有43名议员，经民联梁美芬因是基本法委员会委员，属法律界当然选委，其他建制派议员均循立法会界别成为选委。去年11月，民主派宣布总辞，只有郑松泰、陈沛然两名非建制派决定留任，港澳办当时曾形容：“一部分被标签为‘反对派’的议员没有被绑架上‘总辞’的战车，而是选择继续履行议员职责，这样的明智之举值得肯定”。
不过，郑松泰与陈沛然一年后命运迥异，前者因为登记成为当然选委，需接受资审会审查，最终被“依法认定”不符合拥护《基本法》及效忠特区的法定条件，即日丧失立法会议员资格；后者因为未有登记，毋须资格审查，因此亦不会触及DQ问题。
建制料郑松泰为“试水温”
郑松泰被DQ后透露，资审会曾向他提出大量问题，有关文件有1厘米厚，涵盖过去的言论、参与论坛及著作，涉及爱国尺度下是否真诚、有否尽立法会议员的宪制责任，以及是否涉及外国势力。事实上，选举事务处给予郑松的信件中，提及附件列出DQ“裁定理由”，但他未有公开。
多名建制派议员均表示，对郑松泰被DQ感意外、愕然，形容他过去一年表现“恰如其份”，“有时仲建制过建制派，我们起码骂吓政府，他骂都唔骂，又无搞事、踩界行为”。有民建联议员指，相信郑松泰已考虑过参加选委可能被DQ，“如果通过资格审查，即是获得‘认证’，可参选12月换届选举；现在被DQ，也只是提早两个月走人。”
仍涉“七一”冲击立法会案
有资深建制指，根据李家超的说法，资审会在考虑所有因素后，决定寻求国安委意见，由国安委定出“审查意见书”，这可能意味国安委在审查阶段，发现其他问题，因而不信纳郑松泰是真诚拥护及效忠。该人指，郑松泰确实曾就倒插国旗向选举主任“悔过”，但他本身涉及前年“七一”占领立法会事件，至今仍在续保。
至于陈沛然不参与选委会，意味虽然放弃选特首一票，但可平安完成立法会任期，政圈近日有传他不会寻求连任。