专访丨政协青年陈志豪:靠蛇斋饼粽难得青年心 倡互联网实名制
修例风波转眼两周年,当日大批青年、学生走上街头示威,不少建制归咎于国民教育不足,年轻人激进、不肯沟通,甚至有人说要“放弃年轻人”。
建制青年对此各有看法,有人认为年轻人不是无法沟通,而是建制的沟通方法有待革新,“资讯爆炸的年代,以前曾经行得通的方法,现在可能已经没有效果。”
资讯爆炸年代 年轻人接触资讯有偏差
陈志豪是香港政协青年联会常务副主席、青研香港召集人、香港青年时事评论员协会副主席,由他来说青年问题,可说是顺理成章。然而,他在访问一开始就表明不是青年人有问题。
“在这个资讯爆炸的年代,青年人自小就接触大量网上资讯,亦习惯与其他人在网上讨论。”在陈志豪眼中,年轻人不是不认识中国,而是他们的认知有偏差,互联网影响是最主要因素之一。
互联网放大极端言论 惨剧新闻留言挖苦负面
不少社会研究者已提出,互联网的出现令人与人的沟通变得简短、即时和情绪化,缺乏分析和讨论。陈志豪亦指,互联网的特征放大了极端和情绪化言论,甚至扭曲事实,如果网上充斥假资讯,互联网就会失去正常讨论及舆论功能。
他提到近期在宁波发生的一宗命案,一名非裔美籍助教因求爱不遂而杀死同校一名女大学生,这单新闻有很多负面留言,例如“难得可以嫁去美国都拒绝?”、“梗系有内情啦!”、“一定系女学生自己有问题。”陈志豪感慨,从这则惨剧的留言看到现在不少人心理很扭曲。
吁青年有健康价值观 发言严谨保持尊重
他认为,青年人应该要有健康的价值观,包括不幸灾乐祸、不在伤口上洒盐,思想不要太极端,人与人之间保持互相尊重。他劝喻青年人不要在网上发表没有实际证据的言论,例如早前天水围少女染疫,到现在仍未清楚源头,就不能先入为主、一口咬定是从内地感染。
说到这里,陈志豪慨叹年轻人对中国存着不理性的负面情绪,而且广泛存在。
支持互联网实名制 让发言者理解言论有后果
他指有些人是“hater”(憎恨者),别人做任何事都要攻击一番,这种文化全世界都存在,是因为大家在网上都可以隐藏身份、不负责任地留言。至于如何解决,陈志豪认为要行实名制:“实名制仍然可以用网名,但如果言论涉及违法,则需要有刑责。”他称如何执行有待讨论,但认为至少可以令青年人知道言论有后果:“现实社会乱讲嘢都可以被控告诽谤,如今网络与生活息息相关,又怎能没有法律限制呢?”
建制派宣传流于口号 青年对说理要求高
网上讨论风气固然不利建制派,而建制派的宣传方法亦实在有待改进。陈志豪指,不少青年人向他反映,建制派的文宣流于口号化,或只着重表态,但这些宣讲方法对争取青年人认同和支持并不足够。
陈志豪指,80后、90后、00后的青年在互联网时代成长,自小已习惯在网上与人讨论,因此青年人对于论述及说理的要求很高,要争取他们支持,就要提出有说服务的论述和理据。
上一代无条件接受“爱国天经地义” 年轻人会反问原因
他以“爱国”来说,上一代人很容易接受“爱国是天经地义”,但现在青年人就会问“Why?”(为何),会反问有否其他选择、爱国为何是天经地义,因此他认为建制派及特区政府,是有需要建构更有说服力的论述,来充实爱国背后的道理。“可以从利益层面、历史层面、民族情感层面,甚至普世价值层面,去表达爱国是核心公民意识。”
多角度分析东江水供港是惠港措施 有道理学生会认同
陈志豪又指,过去不少建制派人士都讲过,香港人应该要感恩中国为香港供应东江水,但他留意到有很多青年人回应:“东江水送㗎?我哋每一年都要用钱买嘅!”他说,如果考虑70年年代东江水工程的情况,当时经济条件不好之下仍要启动东江水输港工程,其实是很大负担,反映国家对香港的关心和支持。
陈志豪再从香港角度指,东江水工程令香港有稳定的食水供应,而水源供应稳定是地区发展的重要因素,“如果三日一制水,一个城市点样运作?饮食业点样运作?点样吸引世界各地人才来香港生活?”
陈志豪说,他曾经到学校分享上述说法,而在场学生都表示认同,显示纯表态论述是不足够,但如果深入讲道理,青年人很多时愿意去听。
蛇斋饼稯对年轻人无效 要多做知识性工作
陈志豪曾以新民党成员身份,参加2019年区选但落败,对于建制派的地区工作是否要升级,陈志豪认为,旧有“蛇斋饼粽”对青年来说已不可行,“派一条稯怎样争取年轻人支持呢?你说搞茶叙,年轻人又怎会参加这些茶叙呢?”
展望未来,陈志豪认为要做更多知识性的地区工作,例如居民论坛,将道理说清楚,才能争取年轻人支持,“你要让年轻人感觉到,你是讲道理的人,你是有说服力的人,比起派了多少月饼和粽,更能争取青年人认同。”
“如果假设年轻人唔讲道理 香港未来会好令人悲伤”
有人说年轻人是社会栋梁,但亦有声音说要“放弃年轻人”,“我哋应该要对青年人有信心,唔可以假设青年人唔讲道理、我哋讲乜都唔肯听。如果我哋有呢种假设,香港嘅未来会好令人悲伤,无前途亦无希望。” 陈志豪在访问中重申:“如果我哋对香港未来有希望,首先要对青年人有希望。我哋要了解香港的青年人,要用哪种方式去争取青年人支持,要用一种青年人接受到的说理方式和语言去沟通,而这是未来香港青年工作和政治工作必须重视的地方。”