张志刚批林郑觅地无功　讽如酒楼部长：无点心供应还说不在乎快慢

被视为“梁粉”的全国政协委员张志刚今天（10日）在报章撰文，称特首林郑月娥带领的本届政府由推“土地大辩论”开始，已可判断其觅地建屋是“师老无功”，又指“土地大辩论”的“点心纸”并不是真正的“点心纸”，“表面上民主，但实际则是自相矛盾”。
张志刚讥讽林郑犹如“酒楼部长”，提到当日划“点心纸”的市民只知自己“肚饿”，须尽快“填肚”，惟市民三年前划了“点心纸”，等了三年也没有点心供应，“酒楼部长还要加一句‘点心供应不在乎快慢！’”，批评三年前的大辩论完全是“耽误战机”、白花时间。

批土地大辩论如“耽误战机”

近期动作频频的张志刚在《明报》以《望着海一片》为题撰文，他先赞扬团结香港基金对本港房屋问题“尽心尽力”、“锲而不舍”，但每次看完基金会的报告，心里也会有种说不出的难受，“因为每次报告，都是描绘出一片灰蒙蒙的景象——私楼供应严重不足，公屋排队愈排愈长。我们的现况，就好像进入了一条不知何时才见到出口的隧道，大家就只是等呀等。”林郑月娥上月回应传媒时称，觅地建屋不在于快慢而在于后果。张志刚再狠批有关言论，指市民犹如只能继续在黑暗的隧道中干等，就像列车遇上故障一样，停在漆黑的隧道内，迟滞不前。

张志刚续指，本届政府由推出“土地大辩论”开始，已可判断其觅地建屋是“师老无功”，本港房屋问题自二战开始已是老问题，处理了几十年，问题的本质也一清二楚，处理方法也就是那一堆，认为即使是团结香港基金提出的解决方案，也只是旧事重提，没有新花样，认为三年前花时间大辩论，完全是“耽误战机”、“白花时间”。

斥“点心纸”实际上自相矛盾

张志刚批评，“土地大辩论”的公开咨询完全用错方法，认为“点心纸”并不是真正的“点心纸”，“一般‘点心纸’内的虾饺烧卖叉烧包，大家都一清二楚，可以自由选择，但‘土地大辩论’那张所谓‘点心纸’，每一项后面都是一大堆元素，既深且广，而且非常技术性，一般市民根本无法掌握”。

他续指，“点心纸”表面民主，但实际则是自相矛盾，他以“发展郊野公园边陲地带两个试点”选项为例，专责小组指此选项在电话调查中获得过半数受访者支持，但此选项及“发展郊野公园边陲地带其他地点”选项于其他渠道中显示支持度明显较低，收集到的意见亦以原则性反对为主，反映“点心纸”是实际上自相矛盾。

张志刚更讥讽林郑犹如“酒楼部长”，划“点心纸”的市民只知自己“肚饿”，须尽快“填肚”，但还花时间介绍“南北点心异同”，市民划了“点心纸”后，等了三年也没有点心供应，“酒楼部长还要加一句‘点心供应不在乎快慢！’”

称中学生也知13年内“搞不定”明日大屿

张在文末狠批“明日大屿”，指不可能把香港房屋问题只押注在“明日大屿”身上，称自己在过去几周凡遇到有熟悉工程的人士，也会向他们请教，“明日大屿”是否真的可以在13年内搞定，答案几乎一致认为“无可能”，“13年可以把‘明日大屿’搞定？那根本不需请教工程师，中学生也可以判断：搞不定。”

他引述一名“先生”的说话，指特区政府不惜工本倾全力填海，但只在东大屿海域先填一丁点土地，只盖一两幢楼房，没有大桥连线，每天乘搭小轮出入，反问这是“明日大屿”抑或“明日大屿灯塔”，“那大概是梅艳芳的名曲《似水流年》中的几句：‘望着海一片，满怀倦，无泪也无言！’”