张炳良：新选制下泛民仍有生存空间　民主党应思考是否永不参选

北京主动出手改革香港选举制度，教育大学公共行政学研究教授、前运输及房屋局局长张炳良表示，“忠诚反对派”只是代表愿意接受体制的反对派，不代表事事赞成中央或特区政府。他认为，改制后泛民仍有生存空间，因为政府始终要想方法吸纳民情，泛民进入制度对政府而言更是好事，否则或会再走到街头。
至于民主党是否应该参选，曾是民主党成员的张炳良指，泛民不少派别已表示不参选，民主党在党内、党外都有很大压力，不排除最终不参选。不过他认为，民主党作为香港历史较长的政党，应思考一旦不选，是今次不选，还是日后一直不参选？如果不参选，为何要组党？

张炳良：新加坡亦重视反对意见

张炳良在商台节目《政好星期天》受访指，泛民在新选举制度下仍有生存空间，因为从社会动态的角度考虑，社会一定要有所表达，“即使没有选举制度的政府，都要想方法吸纳民情”。他指，本港大概六成人支持非建制派，当中相当比例认同传统泛民党派，而有泛民进入议会对政府而言都是好事。

张炳良认为，如何处理异见是很大挑战，因为政策永不可能人人支持，他以新加坡为例，指开国领导人李光耀为了保障其人民行动党长期执政，需要长期检视每次选举有何失利之处，当没有反对党时更要委任非该党的人，作一定制衡；现任总理李显龙更安排了官方反对党，强调他们不会忽略反对意见。

自从改制的框架出现后，社会不少声音形容日后加入的反对派，只能是“忠诚反对派”。张炳良认为，“忠诚”应只是代表接受体制，在“爱国者原则”下接受即可，认为不需要就“忠诚”两字演绎太多。

选委会议员如何牵制行政机关属未知数

至于立法会加入40席选委会界别，张炳良认为，未必会造成“一言堂”，料这些新人未来反映甚么利益、如何牵制行政机关仍是未知数。他解释，“爱国者治港”是中央推动选举改制坚持的原则，但认为这不是透过选举办法执行，而是资格审查的部分，故立法会选委会界别的组成应有其他考虑。

全世界公务员都因循　不应把问题归因公仆

近期建制派不时批评公务员体制，张炳良说，不会太简单地想问题，指全世界的公务员处事亦是如此，即使在民主制度下选出的班子领导下面，亦需要公务员执行秩序，达致“有一定秩序、一定前进”，认为公务员制度本身相当因循，要看到它有一定限制，但不应把所有问题都归因公务员。

他又提到，当自己身为局长时，会思考自己凭甚么成为局长，而上班首日就指出自己只问两个问题，“why（为何）”及“why not（何不）”，只要他被说服就会按着建议处理。他强调局长与公务员间有争议不是问题，没有争议可能才是问题，视乎大家有没有互相欣赏，处事是否为社会公益。

不认为有法例禁悼念六四　信推动民主中国没违法

另外，日前六四维园烛光集会被禁止，张炳良认为看不到法例不准悼念六四，“当然政治上，中央可能有官员认为过了那么多年应该放下，但今次限聚指的是防疫”。不过他指，支联会五大纲的“结束一党专政”，似乎是假设现时有“一党专政”，但实际上中共现时并非如此，所以2018年时任中联办主任王志民亦称之为“伪命题”。他相信，如果只是推动“民主中国”没有违法，但称这只是他个人意见。