只公布涉疫苗死亡个案　郑松泰指“臭屎密冚”　林郑：免市民错觉

港府近日以“疫苗气泡”为基础放宽防疫措施，并推出“谷针”措拖，希望提高接种率。政府昨日（1日）开始，对于接种疫苗后死亡的个案，只会在发现与疫苗有潜在关系时才公布；另外对于不良反应送院事件，政府没有再一如过往般公布个案详情，而只在新闻稿中简单交代，做法引起争议。
热血公民立法会议员郑松泰今日（2日）在行政长官质询环节期间，提到以上做法或令市民觉得政府是想“臭屎密冚”（刻意掩盖不见得光的事情），认为做法只会适得其反，令市民更加犹豫。
林郑月娥否认有关说法，指每日都有很多人离世，但如果全数公布接种疫苗后离世个案，或会对公众造成错觉，影响打针信心，强调新措施是“希望市民更掌握资讯”，不想引起不必要误会。

林郑引袁国勇说法：每日很多人离世　公布针后离世个案或造成错觉

郑松泰指，相信一般人都有能力在判断个人健康和风险后，选择是否接种疫苗，不少市民都认为政府近日以“威迫利诱”的手法“谷针”，反令市民对接种疫苗更犹疑。他特别提到，新冠疫苗临床事件评估专家委员会通过，个别死亡个案只会在确认与疫苗接种有潜在关联的情况下才公布，令市民感觉政府是否想“臭屎密冚”，还是政府根本不知机制有出现根本问题，才令市民对接种疫苗根本无信心。

他又问到，林郑是否对上述安排知情，认为措施是否正面，以及会否适得其反：“唔公布，市民就唔会去猜测𠮶啲系咪同接种疫苗有关嘅事故？”

林郑月娥指，政府专家顾问袁国勇在近日多次发言中，以及在会议中都曾向她表达指，若要解决市民对接种疫苗的犹疑，政府表述方法非常重要，认为政府应更高调指出，香港每日都有很多人因疾病、意外等不幸离世，每次公布一些接种疫苗后的离世个案，都会造成错觉，影响市民的信心及疫苗计划的效率。

她强调，并非因袁国勇的说话令政府的表述手法有改变，但事实已指出21个接种疫苗后离世的个案，也不是与接种疫苗有直接关系，相信不同专家委员会的出发点，都是希望市民更掌握资讯，更小机会因资讯发放后经某一种报道手法，引起不必要误会。

林郑：无需要“监察式”要求公务员报告有否打针，

另外，乡议局刘业强在会上表示，第四波疫情已完结，目前只有零星个案，商界提出很多优惠，乡议局亦会推动秘书处、办公室跟随疫苗假期措施。他问到，政府会否进一步要求公务员、纪律部队必须打针，不然就要出示医生纸，以及需自费检测。

林郑指，政府不是用某部门职系为介定，而是工作性质，优先呼吁前线公务员打针，因他们有较高的风险，常常接触到市民，相关的员工约有5万多人。她指，现时如公务员不打针，两星期就要作一次检测，这已带来很多不便，目前来说强制检测仍是免费。她指，政府会检视是否要给“多一点推动力度”，但目前不觉得需要这种做法。

林郑又指，完全明白政府要以身作则，推动疫苗接种，但认为没有需要“监察式”要求公务员报告有否接种疫苗，政府会强烈呼吁及促成他们接种。

“来港易”安排暂缓

林郑回应民建联黄定光提问时亦提到，她与内地时常进行有关通关的讨论，早前曾向国务院副总理韩正提出相关要求，对方明白通关对经济民生的好处，但碍于各地疫情严峻，内地当局十分谨慎。她指，香港疫情达至“清零”，将更有条件通关，但强调接种疫苗是通关的必要条件，呼吁港人尽早打针。

她又提到，本来承诺5月推出的“来港易”，亦因最近疫情要“放一放”，仍要等一段时间。

▼港府“谷针”新招：已打疫苗好处 vs 未打疫苗限制▼

容海恩质疑为何不直接“出手”提供大抽奖

新民党议员容海恩问到，政府为何不愿“出手”提供诱因，指外国政府亦有现金抽奖等方式，不明白港府何以拒绝；又问及政府研究如有第五波疫情，将会区分未打疫苗人士，如何令因身体问题不能接种者不被歧视。

林郑回应指，本港目前只有约21%接种率，但本港有足够疫苗及良好方便的接种中心，在参考了海外经验后认为要提出诱因，但认为直接诱因应由商界提供，大家有共同目标推高接种率，不是“特区认为应该落水或不落水，而是共同承担责任”。她强调，一直以来的接种开支都由港府负责，算是体现了“民商官”合作精神。

她又回应指，如有第五波疫情，考虑区分有否接种疫苗是为了避免防疫措施一刀切，这亦是专家的意见，强调健康理由一定有豁免，不适合接种者不会强求相关安排。