选举修例二读　柯创盛：选委会将更具代表性　立法会扩充非倒退

北京出手改革香港选举制度，立法会审议进入最后直路，今日下午（26日）恢复二读《2021年完善选举制度（综合修订）条例草案》。
根据立法会文件，政府当局提出14类、共369项修正案，涵盖不同范畴，包括将资审会成员人数上限由5人增至8人，并规定行政长官除了委任主席及2至4名官守成员外，亦须委任1至3名非官守成员。

民建联柯创盛指，自从反对派总辞，令议会回归民生，市民认为他们可恨，“有破坏无建设”，又痛惜港府无力处理，幸得中央出手。他指，今次重组选委会、完善了行政长官选举办法，批评之前有反对派议员跑到外国要求制裁香港，而他们当然不想完善选举制度，因为他们的工作是要抹黑政府。

柯创盛强调《基本法》保障香港最终有普选，又指今次选委会扩充后更具代表性，体现国家与香港整体密不可分。他提到立法会增至90席，亦不能被反对派说成是倒退，而是循序渐进、均衡参与。柯强调，确立“爱国者治港”后，反对派将不能进入政治体制，“做得反骨仔，要预咗被踢出局”。

郑松泰指选委会提名有利有弊　忧出现君带关系

热血公民郑松泰指出，本港政治制度将会彻底改变，若未来再出现管治问题，政府和建制派将“无嘢可赖”。郑松泰指，修例中不少细节值得商榷，其中选举委员会组成部分，过去参选立法会毋须取得选委的提名授权，认为如今做法有利有弊，好处是可在在台面上看清参选人属哪些派系、与甚么利益相关，惟弊处是将出现裙带关系，令腐败延伸。

他以工程界为例，该界别由个人票变为团体票，当中近一半列表的私人公司承办数百亿元政府工程。郑松泰认为，以裙带关系作选举门槛，将造成庞大腐败机制，未来将出现“上品无寒门，下品无士族”的情况。

卫生服务界与医学界合并　陈沛然指难有医生声音

医学界立法会议员陈沛然批评，不少专业界别的产生办法由个人票变为团体票，又加入资格审查机制，未来议会所反映的民意相当有限。他提到卫生服务界与医学界合并，惟卫生服务界有4万名选民，医学界只有1万名选民，新制下医生或“无得留低”，议会内未必再有医生的声音，反问修例的代表性和社会科学性何在。

民建联葛珮帆表示支持选举修例草案，她提到过去数年香港十分混乱，反对派议员逢中必反，区议会亦已完全失效，外国势力利用香港打击内地发展，揽炒派亦举行“35+”初选，假新闻及假消息满天飞，中央终于忍无可忍要出手拨乱反正，形容修改选举制度是定海神针，香港终于可以长治久安。

她指出，选委会地位举足轻重，取消区议会议席可助去政治化，新选举制度可更保障“一国两制”，结束政治争吵，集中发展经济改善民生，又希望官员可改善守旧及官僚做法。葛珮帆说，民主并无国际标准，举例指美国总统及英国首相也非一人一票直选产生，她认为西方民主已走到尽头，若中央不出手，下届立法会将成为反对派的舞台，不能正常运作，认为日后守法的反对派仍有参选空间，而所有议员都是爱国者。

陈克勤称过去能做的事不多　因“很多事拖后腿”

民建联陈克勤指，预料明天条例会被通过，对此感到高兴，因为选举制度改变后感到欣慰。他提到近日见到自己1999年作为社区干事时受访，提到自己从政的初心，但随自己成长，特别是两年前见到社会受反对派挑动，令他感到社会稳定有多重要，强调保障社会繁荣稳定，就是保障市民的生计。

他提到，过去十多年发现自己能做的事不是太多，因为议会内有很多事拖住后腿，而反对派进入议会的初心就是拉布，指“搞事的人”进了立法会的后果严重，故之前的选举制度确有问题，认为新制令更多真诚为香港的市民加入议会，令立法会可以做实事。

陈克勤强调，政治体制是中央的事权，对维护《基本法》、宪制秩序有最大责任。他指今日议员认真辩论，批评有反对派形容改制是为了排除反对派，将完善的制度说成倒退的制度，他则明确表示支持恢复二读及三读。

麦美娟指改制后建制派更团结　不会争位

工联会麦美娟指，2019年6月12日她是少数能够成功回到立法会大楼的议员，混乱历历在目，而今日的安稳是因为国安法的实施。她又提到当年7月1日立法会被攻占的破坏，提到民主派议员在议会期间掉臭水等，浪费议会时间，之后国家才要出手。

麦美娟提到自己曾经与反对派议员一同会见一些外国驻港领事，当时反驳他们就国安法的看法，指立法会只是没有了勾结外国势力的自由，又指议会在泛民主派总辞后，亦不是只有一把声音。她又指，选举改制后，促使了建制派更加团结，不会争位。

容海恩：特首需得到各选委界别提名　可避免利益倾斜

新民党容海恩发言时表示，支持选举修例草案，她指自己特别关注选举制度组成及产生办法、候选人资格审查机制、资格审查委员会的组成及职权，以及禁止煽惑他人投白票等。

容海恩表示，选委人数由1,200人增至1,500人，能更体现广泛代表性及均衡参与精神，更好代表香港整体利益，而特首候选人须取得不少于选委会每个界别15人提名，亦可避免特首倾斜单一组别。她又指，由资格审查委员会审查候选人参选人资格较为统一，亦是更制度化，认为是香港选举制度的重要里程碑。

容海恩说，过去数年揽炒派为了达至政治利益，勾结外国势力、瘫痪议会、搞黑暴，更变本加厉实行“35+”初选，危害香港及国家安全，认为所有修订均有其必要性。她又提到，3月初有238万市民签名支持人大修例，可见是民意所在，亦是期待已久的利剑和坚盾。

林健锋指新增议席让商界年轻人有论政空间

经民联林健锋表示，今日对香港而言是历史性时刻，实现良政善治，不少工商界表示期待通过。他指，选举制度的漏洞在国安法后仍然存在，今次从根本堵塞漏洞，对确保“爱国者治港”有必要。他认为今次修例在立法会的安排，有利吸取各界声音，新增的候选人资格委员会，有利于阻止反中乱港者进入管治架构。他提到商界（三）议席及中小企在选委会的15席，将令日后工商界年轻人有更大的议席、论政空间。

他指，香港在反修例事件及疫情之下，社会已凝聚了求稳定的气氛，不要再吵吵闹闹。他表示，期望港府全面落实“爱国者治港”，特别是公务员及教育方面，期待社会回复理性，解决房屋问题，有与国家共同发展的大局观，期望新的立法会展视新的会风。

被质疑“民主倒退”　李慧琼：三方面提升民主质素

民建联主席李慧琼发言指，中央眼见香港形势日趋险要，距离“揽炒派”夺权变天只有一步之遥，中央忍无可忍被逼出手，重整香港选举制度。对于有指改制造成民主倒退，李慧琼指建制不能回避此指控，强调改制从三方面提高民主质素，包括划清底线，落实“爱国者治港”原则，并扩大议会代表性，选委会议员可从国家角度考虑问题，并解决港独等势力渗透议会的问题。

部份团体未被吸纳　马逢国冀政府日后补充

体育、演艺、文化及出版界议员马逢国指，在是次选举改制下，一些在业界具代表性团体未被吸纳，他希望政府能就此多加留意，并日后作补充。他又指，角逐选委会界别选举的候选人之选举开支上限21万元，认为此一时彼一时，选委会界别参选人除了要争取选委支持，也要市民认同，因此应增加开支上限。

劳联潘兆平表示，特区选举制度是香港政治体制的重要内容，对“一国两制”实践有重要影响。他指，留意到3月11日全国人大表决有选举改制的决定后，立法会主席梁君彦作出了声明，对决定尊重并支持，更请政府尽快将法案提交立法会，向公众做好解说工作。

他之后提到立法会内委会同意将小组委员会转为法案委员会审议条例草案的做法，举行了17次会议，感谢廖长江及张国钧分别担任法案委员会的正副主席，并感谢委员会的工作，相信条例可顺利通过。他指，社会上有不同声音是正常的事，相信日后议会内都会有不同声音，为市民谋求福祉。

经民联吴永嘉发言时提到，泛民就是否参选今年立法会选举的取态仍未作决定，其中民主党称今年9月前会决定是否参选立法会，公民党则把参选形容得很委屈。他重提去年延任风波，批评泛民在延任风波初期惺惺作态，将是否延任的决定“抛波”予民调，但最终发现主流民意不认同他们延任，泛民却为了达至延任目的，找原因支持自己延任。他认为，泛民将会再次面临历史抉择，称有理由相信泛民将会重演去年半推半就的延任戏码。他强调泛民和反对派也有爱国者，合资格的泛民之参选渠道定必畅通。

张国钧指花1个月逐条审议不马虎

民建联张国钧指，反对政府的声音一直指立法会极速审理，就是橡皮图章，他反问世上o哪有一个议会花1个月时间逐条审议条文，形容绝不是马虎的表现。他指，自己作为法案委员会副主席时感到，会议远较反对派在立法会冲击时有效。

至于为何要那么急地修例？张国钧指，本港有人与外部势力借机挑动，指建制派一度无法出街，有议员祖坟被拆，又指2016年有这些人加入立法会后，肆意破坏，提到拖拉内务委员会选出主席，又尝试以“35+”进入议会。他认为如果没有国安法及修改选举制度，“35+”一旦成真，日后政府提任何议案都会被否决，“议会将变成政府不垮台不罢休的议会”。而在“35+”后，选委会如由不爱国的人选出特首，或会选出不拥护《基本法》的特首。

张国钧强调改制之后，本港宪制安排得以维护，行政立法关系回复正常，香港多年的深层次矛盾有望得以正视、解决，故此他全力支持修例。

廖长江：中央出手因有人想夺取管治权

法案委员会主席廖长江报告委员会工作时表示，委员会最关注重新构建选委会，包括不再以个人选民为主，团体投票人可体现香港整体利益。廖长江提到，关注如某人没有中国籍及外国居留权，是否可成为选委会成员，而当局表示为了广泛代表性，选委会成员不一定要是没有外国居留权的中国公民，但一定要是爱国者。

廖长江在报告后作个人发言，指中央出手完善选举制度，是因应本港原有制度被别有用心分子，利用作反中乱港平台，妄图主导议会，进而夺香港管治权，更与反中乱港势力合流，成为2019年反修例事件的助力，亦对国家安全构成严重威胁。他指，立法会审议草案时，最重要是回到“一国两制”初心，全面贯彻爱国者治港。

他又指，批评今次改制为“民主倒退”的人，常以美国马首是瞻，问有关人士会否批评美国选举人票制度的弊病。他指今次改制重视均衡声音、去极端化，强调今次改制非常重要，值得任何为香港好的人支持。

卢伟国：有利行政与立法机关互相配合

经民联主席卢伟国指，选委会规模扩大至1500人，加入五大界别，包括基层，增加代表性，而立法会增至90人，涵盖更多阶层代表，认为有利于行政与立法机关互相配合、制衡。

他又指，本港即将举行三场重要选举，时间非常紧迫，而立法会接纳行政长官提议，先举行小组委员会讨论，再在草案完成后转为法案委员会，开了17次会议，可谓“开足马力”。他表示，审议过程集思广益，当局因而提出多项修正案，认为是通力合作才令立法过程顺利，指今次完成程序后，政府应透过不同渠道，详细解释改制的影响。

田北辰批泛民“斗黄、斗冲”

实政圆桌田北辰指，今日是香港选举历史上非常重要的一日，希望之后可重回正轨。他指自己晋身议会以来，发现反对派由起初数名激进议员，后来为了“呃like”，愈玩愈激，又反问一年半前的反对派议员，是否仍敢自言是“和理非”。

他指在旧有制度下，泛民竞争对手来自内部，所以人人“斗黄、斗冲”，并以球赛比喻指，他们因为球证宽松，“踢波变踢人”，指必须由球证主动出手处理。他称不担心改制后令自己无法胜选，强调多了渠道参政，相信仍有方法为民发声，而香港有教育等多重问题，解决它们比他个人连任重要得多。