支联会卷风眼　多两团体退会　传“中间人”怀柔劝退出｜政圈风声

今年是六四事件32周年，亦是《国安法》在港实施后的首个“六四”，坚守五大纲领的支联会近月被卷进政治风眼，面临前所未有的挑战。支联会秘书蔡耀昌接受查询时表示，近月有5个会员团体退出支联会，但该会由200多个会员团体组成，退出的会员团体所占整体比例不高，支联会如常运作，未受任何影响。
有以议员办事处身份加入支联会的区议员透露，最近有“中间人”向他联络，以“怀柔”方式劝喻他退出支联会，但他明言不会退出，重申“平反六四”等纲领是其从政的根本信念，一旦退出就“甚么都不是”。

陈琬琛早前去信支联会解释并退会

支联会由逾200个会员团体组成，下设常务委员会，基于历史原因，民主党、公民党等民主派政党本身并非会员团体，此亦非公开秘密。翻查支联会常务委员会工作报告，每年平均只有零星团体加入或退出。

随著梁耀忠议员办事处早前以失去议席为由退会，外界关注会否爆发退会潮，蔡耀昌日前接受《香港01》访问时透露，近期有3个会员团体退出，包括梁耀忠、陈琬琛议员办事处；他昨天（6日）透露最新情况，近期有5个会员团体退出，意味日内再多两个团体退会。

荃湾区议会主席、公民党陈琬琛接受查询时表示，其议员办事处在六四事件后顺理成章加入支联会，但30年来也没有参与会议或任何会务，因此早前已去信支联会解释，正式退会，强调没有“中间人”联络过他。民主党沙田区议会主席程张迎指，支联会创立时，所有民主派区议员几乎都在支联会的团体名单“挂单”，但自己一直没参与过支联会会务。至于会否考虑退出，他坦言会思考“系咪要搞清楚”。

程张迎称思考“系咪要搞清楚”

民主党屯门区议员何杏梅的议员办事处同样是支联会的会员团体，她说：“未有谂过呢个问题（是否退出）”。资深民主派人士、沙田区议员卫庆祥则指，支联会的会员名单已很久没有更新（Update），笑言“好多（议办）已经死咗（落选或结束）”，故思考是否退出“无意义”。前民协成员、深水埗区议员甄启荣笑言：“我都唔知自己系会员，你（记者）同我讲我先知”，他同样表示未思考去留问题。

根据会员团体名单，“冯检基议员办事处”仍是会员之一，冯检基笑言自己已没有当议员，“应该要踢走我啦”。冯检基指，民协本身是支联会的会员团体，在他担任主席的年代，每年也会派员出席周年会员大会，但坦言无留意自己的议办是会员团体之一。

区议员引述“中间人”称：“六四已经过咗好耐”

民主党元老李华明早前谈及民主党应否参选时，提到有“中间人”呼吁民主党参选，更就人选提出意见，有民主派中人形容，“中间人”的活跃程度大增，但由于入境内地仍须隔离检疫，有部分“中间人”未能来港，目前只能透过短讯或电话与泛民中人联络。

一名以议员办事处身份加入支联会的区议员指，最近有“中间人”向他联络，以怀柔方式劝喻对方退出支联会，对方称“六四已经过咗好耐”，是时候退出，又“温提”支联会或有机会违法，吁他们退会。不过，该区议员直言，“平反六四”等纲领作为民主派的根，是他从政的最根本信念，明言即使违法也不会退出。另一区议员则说，未有收到“中间人”与他联络，但有区议员向他表示，近期有“中间人”致电收集情报，并吁退出支联会。

蔡耀昌表示，没有“中间人”找过他，亦无人与他提及有关情况发生，故未能评论，但强调每个支联会团体也有加入和退出的自由，会方会尊重任何人的决定。他又指，不论是支联会、会员团体及市民，均对六四秉持非常强烈的信念，不会受到任何情况影响，强调支联会运作不受影响。