拆局︱强制外佣打疫苗急转弯　行会中人：升至外交层次疑惊动中央

变种病毒杀入社区，港府上周五（4月30日）宣布强制全港37万名外佣，需在5月9日或之前进行新冠病毒检测，又研究强制外佣在续约前需接种疫苗；劳工及福利局于翌日（5月1日）发出新闻稿，指劳工处正和入境事务处研究有关措施细节。
不过，强制外佣打疫苗引起不少反弹，政府被批评标签外佣群体，涉有歧视成份，特首林郑月娥今早（4日）出席行会前见记者，主动提到会要求劳福局重新审视强制注射疫苗安排。
缘何短短几日政策急转弯？有行政会议成员透露，政策转变的主要原因，是事件已上升至外交层面，非港府单方面可以处理。

菲律宾驻港领事未获咨询

政府在4月30日公布有关决定，劳工及福利局局长罗致光强调是外防输入的措施，指并非苛刻的要求，更称外佣“可以选择唔嚟香港做嘢”。

罗致光言论一出，随即引起广泛关注，有外佣团体质疑是歧视措施，而菲律宾驻港总领事馆当晚出帖，提醒菲佣最新要求，引来大批外佣留言批评措施涉及种族歧视。菲律宾驻港总领事Raly Tejada当时说，如果接种疫苗列作在香港工作的条件，应该所有到香港工作的外籍人士都要有相关规定，又说领事馆事前并无获直接咨询。

该次意见反弹似乎未动摇政府推行新措施，政府在上周六（5月1日）发出新闻稿，指劳工处和入境处正研究措施细节，同日食卫局局长陈肇始亦在电台节目为措施护航。

菲律宾外长声明撑领馆　港府松口

不过，政府态度今日（4日）有明显转变，林郑虽重申措施不涉及任何歧视成份，无论是种族、语言、社会地位，但称“明白社会关注”，已要求劳福局重新审视相关安排，并且在咨询有关外籍佣工各自国家在香港的领事馆。

有行会成员指，今次政策“急转弯”，原因并非罗致光“讲错嘢”，关键在于菲律宾外长洛钦星期日（2日）发出声明，直指港府措施有歧视成份。

洛钦周日在社交媒体上发帖，指支持菲律宾驻港总领事所说，如果接种疫苗是在港工作的条件，应当是非歧视性，所有在港工作的外籍人士也要接受相关规定，指特区政府可以做得更好。

▼菲律宾外长洛钦认同菲律宾驻港总领事所说，港府措施带有歧视性质▼

事件升至外交层面　非港府范围

该行会成员说，由于菲律宾外长发出声明，事件已提升至外交层次，特区政府已无权处理。他相信中央包括外交部驻港公署有过问事件，希望暂时叫停措施，留有弹性处理。

不过，该行会成员指今次事件是“过度炒作”，强调港府措施不是种族歧视，只是针对特定职业，因外佣是“入屋工作”，与雇主及家人接触较紧密，又有定期聚会，而强制注射疫苗仅初步构思，并未最后拍板。

另一行会中人指，要求外佣打疫苗估计是政府专家顾问建议，但实际上难以做到，事件亦牵涉其他国家，需要小心处理。

据悉，林郑主动表示重新检视措施后，行会今早未再讨论此议题。

汤家骅：重新检视政策与菲外长言论有关

行政会议成员汤家骅亦相信，今次政策转变与菲律宾外长声明有关系，因对方发言后，代表事件已提升至外交层次，需交由中央处理，但他称不知道特区政府有否就此事与中央联系。

汤家骅强调，强制外佣接种疫苗不涉及种族歧视，因为菲律宾疫情严重，认为措施是纯粹在防疫和科学上考虑。

刘兆佳：中央无可避免关注　料最后会搁置

全国港澳研究会副会长刘兆佳表示，如事件涉及外交，无可避免中央会关注。他指，不排除其他国家都有对外佣强制抗针有意见，站在中央角度，亦会担心事件影响中国与东南亚国家的关系。

他又指，今次措施特别是针对外佣，令受影响人士觉得不公平，在观感上令人觉得是对工作低微的人采取措施，但对于其他由外国来港工作的外籍人士，却没有做到一视同仁，可能令事件上升至族群歧视层面。他指，受影响外佣会找自己国家出面，而该国领事和外交部，基于保护国民亦会为他们出头。

刘兆佳强调，防疫措施既要考虑合理性，亦要考虑是否合情和可行，今次事件闹大反映措施有欠周全，估计最后会搁置。