被中联办狠批　夏博义：认同国安法合法及必须　已退英国自民党

香港大律师公会主席夏博义（Paul Harris）早前质疑“8.18”及“8.31”案判刑过重，称若市民和平表达的权利被剥夺、民怨无法宣泄，最终或转向具破坏力的途径，包括暴力。中联办其后出声明狠批夏博义是“反华政客”，指他借法院判决“散布歪曲言论，为暴力者开脱”，奉劝公会“勿走上不归路”。
夏博义接受传媒访问时表示，上任后已向英国自由民主党申请退党，现与英国毫无政治联系，故与在港担任大律师公会主席无利益冲突。他称公会执委全力支持其言论，至今没任何会员投诉，强调会继续坚守岗位，短期内不会辞职。
夏博义又称自己并非政客，亦不“反华”；对于《港区国安法》，他认为是合法和必须，惟大律师公会对个别条文有意见，日后会向政府递交修改建议书。

质疑国安法个别条文

夏博义接受传媒访问中表示，自己未成为大律师公会主席前，已表明若暴力示威持续，将对香港的经济、自由、生活方式等造成不可弥补的损害，亦呼吁示威者不要继续损害香港。他认为，爱国者表达亲中意见，不应遭异见人士殴打，相反警察亦不应向和平示威者射催泪弹等。

夏博义早前曾表明《港区国安法》不符法治精神，但他在这次访问中改口，称一直认为《港区国安法》属合法和必须，因大多数国家都有订立维护国家安全的法例。惟他认为《国安法》第60条保障驻港国安公署和其人员，享有香港法律规定的其他权利及豁免，免除该公署官员因其行为受到法律挑战的可能性，就此大律师公会建议修改，稍后会向政府提交建议书。

曾去信英国指无权要求英籍法官辞职

对于英国最近向终审法院施压，促多名英籍法官集体辞职。夏博义表示，一直维护香港司法制度，认为海外非常任法官在维护法治和司法独立方面作出重大贡献，故致力为香港争取挽留终审法院海外非常任法官。夏博义强调，已去信英国大律师公会，批评英国无理和无权要求英籍法官辞职。

就大律师公会被指“政治化”，夏博义否认，指每届公会主席都须致力拥护《大律师公会规章及规则》。他认为在采适当行动及发言时，无可避免会接触到政治敏感议题，惟重申大律师公会并非“政治组织”，只是一群捍卫法治的大律师，认为外界甚至中联办都对公会有误解。