田飞龙再轰建制派：“两面派”非常多　关键时刻不愿挺身而出

中央出手修改香港选举制度，曾发表“忠诚废物”论的全国港澳研究会理事、北京航空航天大学法学院副教授田飞龙接受传媒访问时表示，建制派内部出现“两面派”，同时拿国家和西方利益，却不愿在政治斗争关键时刻挺身而出，也有些人欠缺能力、不思进取、不主动作为。

称香港为“不设防的城市”

田飞龙回顾2019年的反修例风波，引述说法指“香港是一个不设防的城市”，因当时除香港警队外，几乎没有任何权力机构、公务员代表人物真正勇敢站出来，坚持法治的立场，止暴制乱，与中央关切的国家主权安全利益站在一起。

他说，香港“两面派”非常多，无论是立法会、法院，甚至特区政府的很多部门，包括高官，都不敢坚持原则立场，不能够表现出是“一个坚定的爱国者”，加上香港没能力完成23条立法，这样的自治给国家安全造成很大的漏洞。

认为有“两面派”欠缺能力、不思进取

田飞龙认为，以往的“爱国者治港”要求太宽松，既会让反中乱港势力进入管治架构，内部颠覆，也令建制派内部出现“两面派”。他指，部分“两面派”同时拿国家和西方利益，却不愿在政治斗争关键时刻挺身而出，也有些人欠缺能力，不思进取，不主动作为，不积极履行管治责任，回应民生疾苦、社会关切，加剧香港社会运动走向更激烈方向。

对于中港矛盾问题，田飞龙提到在回归前后，中央认为当时香港的制度与生活方式相对优越，相对发达或现代化，而内地的现代化却刚刚起步，在经济改革、制度建设与国际互动方面也缺乏系统经验，没有客观条件谈融合。因此中央在回归初期，侧重支持香港已有制度及已有优势，以“井水不犯河水”的理念管治，及至2012年“十八大”之后，才提及融合工作，让一国两制之间提升良性互动、结合。

田飞龙早前在报章撰文，指新选举制度下，中央对建制派要求也升级，强调中央决心打造的不是橡皮图章或“忠诚废物”，而是贤能的爱国者，引起不少回响。港区人大代表、行政会议成员叶国谦更驳斥田飞龙是“废柴学者”。