刘细良卖楼遭KOL围攻 黄圈贫富悬殊严重?陶杰:应向支持者交代
资深传媒人刘细良近日以4,380万元,卖出北角半山云峰大厦B座高层单位,破项目纪录,帐面获利达3,150万元,在网络上掀起一场大混战。
不少亲本土派KOL大肆批评刘细良,质疑他如此“叠水”,其网台何需要求网民“课金”订阅,又形容刘细良是“捉鬼大师”,指控不同社运人士是“鬼”,现在乘著过去两年社会政治气氛,累积大量财富。有网民呼吁停止“课金”,改为支持其他“手足”。刘细良支持者则反斥批评者“眼红”,反问搞抗争是否要“卖身家”。
专栏作家陶杰表示,香港社会现时仍在社运过后的疗伤期,发生如此事件或在情感上令人不快。他指,不会评论刘细良与其他KOL之间的恩恩怨怨,但认为刘需要自行向支持者交代。
曾任中策组全职顾问 与本土派关系恶劣
刘细良早年在多间传媒机构工作,至曾荫权年代担任中央政策组全职顾问。梁振英政府上台后,刘细良离任中央组,多番在网上批评梁振英,并高调参与七一游行、创办网媒“主场新闻”(《立场新闻》前身),政治立场明显变为亲泛民主派。2014年,刘细良与妻子邝颕萱创办网台“城寨”,发表大量时事评论,截至今日(4月6日),YouTube频道已累积28.7万订阅者。前立法会议员范国威,都在其频道偶尔主持栏目“政治咖哩饭”。
刘细良偶尔会在网上发表惹火言论,尤其与本土派关系极度恶劣。2018年两次立法会补选,本土派支持者酝酿“射落海”也不支持泛民,刘细良猛烈批评相关做法,认为这是“帮共产党大忙”。该年11月25日投票日前夕,“城寨”fb专页分享一则支持泛民候选人李卓人的贴文,留言指:“白票焦土丶泛民霸道等歪理,都是借口,目标就是保送共党候选人陈凯欣当选”,言论引起众多本土派支持者反感。
延伸阅读:暗指杜汶泽是“鬼” 陶君行发帖致歉 冀杜汶泽收回暴力袭击言论
被指网上频“捉鬼” 吁见到水炮车就“坐低”
2019年修例风波期间,刘细良的争议言论更多,例如经常指控一些行为激进的前线示威者为“鬼”(指“内鬼”,即怀疑政府派人潜入示威队伍中搞破坏),被网民戏称为“捉鬼天师”。
2019年8月,特首林郑月娥在见记者期间公开批评当时示威者常用的“光复香港,时代革命”口号,刘细良于节目“三不馆”中,建议不要再用此口号,指该口号没有具体诉求,模糊了五大诉求和警暴的焦点,又让林郑以此作为口实。但事隔4个月,刘细良在12月一场示威中,制作一批“连猪”、Pepe卡通头套公开展示,其后“城寨”fb专页分享一则贴文,写道“我们正经历时代革命”。有网民质疑刘前言不对后语。
在2020年1月一场节目中,他呼吁示威者下次见到警方出动水炮车时,“手拖手”坐低等待警察拘捕,被质疑不理解示威现场实况。有网民甚至于fb开设名为“每天关心刘细良坐低未”的专页,揶揄刘细良。
现时网上有传言指,刘细良已移居加拿大,但刘本人并未亲自证实。
“城寨”收取年费2000元 “青永尸”:要穷人供钱畀有钱人
根据“城寨”专页一个2017年的贴文,城寨有设会员制,年费为2000元,会提供比平常频道更多的内容,以及举办会员聚餐等活动。刘细良过往又曾批评,网民想向其捐款10元是种“侮辱”,引起广泛争议。
基于以上背景,刘细良一举一动都受到本土派支持者注视。自刘细良卖楼消息传开后,连日来成为社交网热话,尤其立场亲本土的KOL热烈讨论,以嘲讽刘细良居多。
其中人称“坟总”(恶搞fb专页“坟场新闻”管理人)的“青永尸”,连日发出多帖讽刺刘细良,包括指刘要求听众“课金”,但实际上自身已肚满肠肥,“其实啱价人人都应该卖楼。中国城市中国承接蟹货天公地道。但要穷人将辛苦揾黎的钱供畀有钱人无良啫。”
杜汶泽:卖楼不是重点 过往言行才是
曾被刘细良指控为“鬼”的艺人杜汶泽,则不点名称刘细良为“某捉鬼大师”,又相信大家针对的并非纯粹因为变卖物业,“而是他过往做了什么事。”
fb专页“无神论者的巴别塔”连日出文狙击刘细良,指“抗争经济圈”其实和现实社会一样是“贫者愈贫,富者愈富”,情况甚至可能更严重。他指,香港人从来不缺钱,只不过很多时他们的捐款,都集中落在一小部分知名的KOL手上,而这些会变成他们的私产,公众无从监察;反而真正生活困苦、知名度低的抗争者,往往得不到照顾。他又估计,刘细良所持物业可能不止刚卖出的一幢,实际身家有机会过亿元。
以“非左胶”自居的财经专栏作家“浑水”称,刘细良惹起批评是因为其争议言行太多,举例指杜汶泽去年卖楼及出租物业时,攻击者主要来自蓝营,而非黄营,因为“卖楼”从来不是重点,而是在乎当事人的作风,是否得到阵营内的尊重。
陶杰一度“帮口” 回复《01》:刘要向支持者交代
知名专栏作家陶杰一度给刘细良“帮口”,于报章专栏中提到卖楼赚钱是平常之事,又质疑有人纯粹是妒忌刘细良富有,是“孔乙己之中国基因发作”。不过此文章其后在社交网、连登讨论区惹起广泛批评。
陶杰于昨晚的文章中,为言论稍为降温,承认现时香港民运处于创伤(Traumatised ) 状态之中,而且有数以千被捕的民主抗争者都是穷人,因此刘细良于此事以高价卖楼,“在政治上,确实予人的感觉不太好”。在最新一集电台节目《光明顶》中,亦对批评表示理解,事件主要是令情感上或令一些批评者不快,但网上有部分批评确实比较情绪化。
陶杰回复《香港01》记者指,香港的“政治评论KOL工业”,是由2019年修例风波后才真正蓬勃起来,于社会气氛冷却后,当有人见到这些KOL卖楼、离港,情感上当然会不快。他认为,“无神论者的巴别塔”所指的KOL经济圈贫富悬殊现象,在全球各地都有,不止香港。
他称不会具体评论刘细良过往言行、与其他KOL之间的恩怨孰是孰非,但指“佢(刘细良)应该向自己支持者交代”,否则长此下去,或影响网民对这些KOL的信心,对整个网上评论人的生态造成损害。