公屋入息限额上调幅度低过最低工资　杨永杰：2人保安家庭已超额

政府今日（14日）到立法会房屋事务委员会，简介2025/26年度公屋入息和资产限额检讨结果，建议整体公屋入息和资产限额均会较2024/25年度平均上升1.7%。多名议员不满限额升幅低于最低工资上调幅度，认为鼓励市民“躺平”。A4联盟立法会议员杨永杰更质疑机制不合理，举例指2人家庭入息限额调整后不能超过20230元，但现实是保安员最低工资已达13500元，换言之2人从事保安工作已经超出限额，反问是否代表其中1人要放弃工作？

议员不满公屋入息限额较最低工资上调幅度低

根据既定机制计算的2025/26年度建议公屋入息限额，一人家庭的限额会调整为13,090元、二人家庭限额为20,230元、三人家庭限额为25,100元等。多名议员不满限额升幅较最低工资上调幅度低，认为鼓励市民“躺平”。

杨永杰举例指，二人家庭入息限额为20230元，但保安员最低工资已达13500元：“大家可以上劳工处网站，保安1.35万元(月薪)，最低的了。两夫妇一同做保安，你说这些人值不值得？是否跌入申请的网中？我相信是最需要帮助的。刚才助理秘书长说‘不对，这些也可以住私楼’，住私楼是甚么？㓥房。”是否要其中一人放弃工作？认为机制不合理就要跟进。

同属A4联盟的立法会议员梁文广表示，公屋供应紧张，但局方亦要作出平衡，例如二人家庭的入息限额与工资如只是差数百元，可考虑看齐。

民建联香港岛西议员陈学锋指，现时的二人入息限额，其实两夫妇拿最低工资已超标，这个前提下，很难令市民向上流动，可能其中一人不工作，或只做兼职。

房屋署署长李佩诗：机制方程式包括最低工资升幅

房屋署署长李佩诗指，检讨机制非“铁板一块”，现有机制相对客观，强调政府绝不鼓励市民“躺平”，检讨机制的方程式包括法定最低工资升幅情况。她表示，最低工资实施以来，公屋入息限额已累计增加76%，法定最低工资及名义工资指数则分别累计增加50%及55%。