民阵2002年成立反23条　屡次举办游行　今多个成员停止参与工作

新加坡《联合早报》早前引述消息指，港府正就民间人权阵线展开调查，或以违反《港区国安法》为由取缔民阵。消息甫出，多个政党及团体宣布停止参与民阵的工作及会议，而民阵召集人陈皓桓亦致函成员，吁各团体自行讨论去留问题。
民阵成立于2002年，初衷是针对《基本法》23条的立法工作，组织政党及民间团体的反对声音。民阵于2003年的23条立法游行、七一游行起，多次组织和平游行示威。于2019年反修例风波期间，虽然没有“大台”，但民阵亦多次以主办者身份发起多场游行，包括616的200万人大游行。随着疫情及《港区国安法》出台，民阵的行动屡番受到阻挠。本文带您回顾民间人权阵线的前世今生。

23条争议中成立　号召50万人上街

2002年，香港蕴酿《基本法》第23条立法，民情反弹下政府于9月颁布了咨询文件，民阵于同月由多个反对立法的政治及民间团体成立。同年12月，民阵发起第一次23条立法游行，游行人数由预计的5,000多人增多至6万人，为1989年声援北京学运的五二八大游行后香港最多人参与的游行。翌年7月，港府在澎湃的反对声音中，计划于9日将23条草案提交立法会，民阵遂举办第二次游行，号召市民于7月1日上街反对立法。

七一游行前，公民党前法律界立法会议员吴霭仪于行政长官答问大会上问到，究竟要有多少人上街政府才肯撤回草案，时任特首董建华反问一个过份政治化的游行，对香港有甚么好处，又希望大家以整体的香港利益去考虑，时任保安局局长叶刘淑仪更称，不排除游行市民在假日将游行“当系一种活动咁去参加”。最终，七一当日游行市民迫爆港岛，共50万人上街抗议（警方公布数字为35万人），叶刘淑仪与时任财政司司长梁锦松先后辞职，政府于9月宣布撤回草案。

反修例风波多次游行　陈皓桓被检控、岑子杰两度被袭

23条事件过后，民阵未有解散，除了每年七一发起游行外，民阵亦开始关注非政治性的民生事项，先后成立人权组及警权组，推动反对种族歧视等促进平等机会的法案、监察警方滥用警权情况等。而民阵的召集人则每年换届，民间团体及政党均曾派员担任，主要负责主持会议，以及就民阵活动对外沟通。

2019年，港人陈同佳在台湾杀害女友潘晓颖并拖箧弃尸，案件震动台港。由于两地未有制订引渡安排，保安局向立法会建议修例，容许香港与中国大陆及台湾，以单次个案方式处理移交逃犯请求，埋下一场政治风暴的伏笔。民阵联同民主派立法会议员于3月发起第一场反修例游行，只有1.2万人参与。其后随着“占中九子”案判决、立法会《逃犯条例》草案法案委员会“闹双胞”等事件，社会反对声音逐渐发酵，上街反对修例的市民倍增，民阵先后发起至少4次游行，参与总人次超过238万。时任召集人岑子杰则分别于8月和10月两度被袭，其中一次被数名凶徒以铁槌袭击头部，半身染血。

警方此后以多次游行出现严重冲突为由，对民阵2019年8月18日的游行申请发出反对通知书，民阵将游行改为于维园举办“流水式集会”。现任民阵召集人陈皓桓、壹传媒集团主席黎智英等9名民主派人士，2020年因818集会而被检控组织及参与未经批准集会。

去年6月，民阵向警方申请举办七一游行，却遭发出反对游行通知书，为举办17年以来首次被禁。民阵慨叹游行被禁，标志一个时代的终结。

陈皓桓吁各团体自行考虑去留　自己会留到最后

针对香港情况，中央出手颁布《港区国安法》，民主派的抗争空间进一步收紧。新加坡《联合早报》于月初引述消息指，香港当局正在调查民阵是否有违《港区国安法》，包括是否接受美国国家民主基金会资助，以举办反修例运动，更指民阵有可能短时间内被政府取缔。

陈皓桓发表声明称，民阵成立至今从未收受外国政府或机构资助，资金运作一直只依靠市民捐款，更直言“欲加之罪，何患无辞”。尽管如此，陈皓桓亦去信民阵各个团体会员，表明民阵经由艰苦建立，不会随意解散，“只要大家坚持留下，召集人也会留到最后一刻”，但就呼吁各团体暂时退出联络群组。

民阵网站过去有列出所有成员名单，惟近日已将有关内容移除。据悉民阵共有43个成员，政治团体包括民主党、公民党、工党、职工盟、人民力量、社民连等，而民间团体则包括支联会、教协、中大学生会、香港民主发展网络等。当中街工、新民主同盟、天主教正义和平委员会、民主中国阵线等4个成员团体，分别宣布或向传媒表示不参与民阵的工作，公民党亦传出停止参与民阵工作。

▼▼47名民主派人士因参与“35+初选”　被控串谋颠覆国家政权罪▼▼