再遭党友狙击　何启明称失业不一定困苦　郭伟强抽击：人嚟㗎？

立法会人力事务委员会辖下的“研究在港设立失业援助制度小组委员会”今日（3月3日）召开会议，讨论本港失业援助制度。多名委员继续要求政府设立失业援助金，与出席会议的劳工及福利局官员针锋相对。
劳福局副局长、工联会何启明回应议员提问时提到，工友“失业也不一定要拿综援”，因部分人可能仍有资产，引起部分议员不满，其党友、工联会郭伟强更不留情面，直斥何启明的说法：“人嚟㗎？”

柯创盛批政府“意见接受，行动照旧”

立法会秘书处首先简介研究报告结果，提到英国、德国、加拿大、日本的失业保险制度，但主要是长期失业保险，而且涉及劳资双方的供款，政府会在出现亏损时“包底”。另外，暂时没有国家因计划开支过大而取消相关制度；至于在疫情之下的紧急失业援助，秘书处选定4个国家，包括新加坡、澳大利亚、新西兰、爱尔兰的状况，其中四者都涉及经济审查或曾经向社保供款。

多名委员继续追问本港失业援助制度的问题，其中特别指出截至2020年，逾20万失业人口中，只有9.6%有拿失业综援，质疑现时失业保障制度未能涵盖大部分失业人士。

何启明指出，失业人士不一定生活很困苦，可能拥有资产，或是原本相对有钱、高薪，他们有可能跌入在职家庭津贴、食物银行等的保护网，如果情况最困苦，就会跌入最底层的综援中。他表示，如果要政府全面检视整个失业保障制度，不是短时间内可以做到，政府会聆听意见。另外在议员多番“迫问”之下，何启明承认政府未有立项处理相关制度的研究。

何启明的答复引起部分委员不满，郭伟强一于“党友都无面俾”，质问：“局长对香港市民好有信心，年几唔做野都冇问题，都开到饭。人嚟㗎？”他表示，失业人士即使有资产，也总不可能卖楼抵债，或变卖其他资产“开饭”。郭提到，很多时市民失业后，即使本身有积蓄，也未必希望一次过花光，因为市民储钱是希望向上流动，但政府的态度如同要他们向下流动。民建联柯创盛亦批评，政府对于失业援助金的倡议“意见接受，行动照旧”。

陆颂雄：有没有了解习主席精神　何启明：我十分受感动

委员会主席、工联会陆颂雄亦加入战团，引述国家主席习近平上月底主持中共中央政治局就完善覆盖全民的社会保障体系的“集体学习”活动时的讲话，指社会保障体系是治国安邦的大问题，质疑局方有没有真正理会过市民的感受、真正理解中央政府的精神。他表示对于紧急失业援助金，一个宽松而合理的经济审查，是有商量空间的。何启明强调，有聆听当时习主席的讲话，表示自己“十分受感动”，但提醒中国内地处理的是“绝对贫穷”的问题，与香港“相对贫穷”的计算方法不同。

经民联梁美芬由于同时间有另一场会议，会议末段才进入会议室。她表示政府的思维要“活化”，加一点同理心，不要只是重复一堆规则、制度，需真正了解市民的需要。陆颂雄最后亦打圆场，表示何启明是一位“贴地、接地气”的官员，希望下一次会议可以邀请劳福局局长罗致光一同出席。

上月曾遭麦美娟轰：唔熟就问隔离个处长

上月18日，立法会人力事务委员会召开会议，工联会陆颂雄提交私人条例草案，要求将最低工资的检讨周期由每两年改为每年一次。有份出席的劳工及福利局副局长何启明，被一班党友开火。与他同期代表劳工界加入立法会的陆颂雄，着何启明要不忘初心。

工联会麦美娟当时指，陆颂雄的私人草案不涉政府公帑，看不到政策上有不可行的地方。何启明称政府的决定并非一个人话事，又指尊重议员提出的法案，当立法会根据机制咨询当局，局方才会详细研究法案对于公共开支、政府运作及政策构成的影响，届时会正式向立法会确认。麦美娟闻言随即炮轰，“即系你耍我哋呀而家，唔答呀？开呢个会嚟做咩？开呢个会之前唔系谂咗会唔会支持嘅咩？”，又着何启明“唔熟就问隔离个处长”，指即使法案涉公共开支等，只要政府支持，都可以改由政府推动。