许智峰户口被冻　周浩鼎指警行动义正辞严 ：许多众筹与黑暴有关

近日前立法会议员许智峰、宗教团体“好邻舍北区教会”存款户口先后在警方要求下被银行冻结，被指涉政治打压。
民建联立法会议员周浩鼎出席港台节目《城市论坛》时表示，警方近日行动是依法办事、言正辞严，又形容事件与去年“黑暴”有关。周浩鼎认为，若许智峰大义凛然就应回港向法庭提出反对，他强调银行会视乎机制处理，不会胡乱冻结户口，认为不应抹黑警方批评是政治打压。
前会计界立法会议员梁继昌在同一节目表示，现时被冻结户口除涉及《有组织及严重罪行条例》，若保安局认为户口直接或间接与国安法禁止的活动有关，也可发出指令冻结户口，但并没说明当事人是否可向法庭申请反对。周浩鼎随即指，《国安法》指明会按现行法律处理，又称应该叫许智峰“返香港试一次”。

屯门区议员、银行法规部前调查主任卢俊宇称，是次银行冻结许智峰及家人户口与过往程序不同，因过往要有证据、文件后才可处理，这次警方只是口头要求冻结，其后才补文件，对银行来说有大风险。卢俊宇又指，银行不需完全跟足警方指示，但若警方向法庭申请冻结令，银行便要马上处理。他质疑，若警方怀疑许智峰发起的众筹有问题，为何不冻结律师楼的户口。

会计师公会前副会长林智远认为，若涉及延迟交税，户口同样有机会被冻结。对于会否出现如许智峰一样，户口先被冻结后解封再冻结。林智远称曾出现相关情况，如当事人答应交税后，户口会一度解封，但当发现当事人仍然未交税，户口就会再被冻结。

梁继昌称众筹宜厘清三方面：众筹目的、金钱来源、管理款项

对于近日多宗案件涉及众筹，梁继昌称众筹最重要是厘清三方面，一是众筹目的、二是金钱来源、三是如何管理众筹金额，强调应将个人及众筹户口分开处理；卢俊宇则指，在开户签文件时银行会查问设立户口目的，有关理由应与往后交易脗合。他又指，若众筹金额达标后，众筹发起者可向银行提出冻结及后汇入的金额，但强调需与银行有良好沟通。

林智远称不建议发起网上众筹，强调众筹本身不是问题，但最重要是资金来源、去留以及如何运作。周浩鼎认为，去年“黑暴”事件后出现多项众筹活动，令众筹“搞臭个朵”。他批评许智峰涉挪用众筹金额又勾结丹麦政客，质疑民主党是否知情、有否有提供协助。