指支联会涉违国安法　田飞龙：政治颠覆性组织、煽动仇恨中央

《港区国安法》实施后，多个本地民主派组织相继解散，政界一度关注，每年举办六四纪念活动的老牌组织支联会，会否一并受到压制。北京航空航天大学法学院副教授、全国港澳研究会理事田飞龙今日（16日）于《香港商报》撰文，指支联会涉嫌“双违法”，同时违反本地法律和国安法。
他形容，支联会是“西方颜色革命和民主全球化议程的一部分，长期得到中国海外民运组织以及外部反华势力的资助和支持”，又指支联会五大纲领“释放民运人士，平反八九民运，追究屠城责任，结束一党专政，建设民主中国”，显示支联会是“政治颠覆性组织”；筹办“六四记忆人权博物馆”，则是“在香港及国际社会传播不实及具煽动性的历史信息，煽动对中央政府的仇恨情绪”，触犯国安法。

田飞龙指，香港国安法实施以来，“一些反对派组织纷纷转型”，有些采取了解散的做法（如香港众志），有些开始走国际路线，但支联会却并未停止运作，“继续以原有纲领和活动形式在香港存续，采取了网上活动及销毁人员名册等避险行为”应“启动并穷尽本地法律资源加以检控和惩治”。

文章指，支联会涉违本地法律，包括从事的活动“煽动对社会主义制度与国家政治体制的仇视、憎恨以及关于以民主方式颠覆国家政权”，涉嫌触犯《刑事罪行条例》上的叛逆罪和煽动意图罪；几乎每场抗争活动都有份参与，其中部分活动属于未经警方批准的非法集结，以及在涉及暴力抗争的活动中扮演一定的暴动角色，涉嫌触犯《公安条例》上的非法集结罪和暴动罪；涉嫌危害国家安全、公共安全、公共秩序并与外部政治性组织有勾结和联系，属于《社团条例》上的行为禁止规定，是保安局局长可予以禁止运作的法定事由。

文章续指，支联会涉违国安法，于国安法生效后，继续从事有关触犯国安法的违法行为，如继续接受美国国家民主基金会（NED）、台湾等外部势力的资助；筹办“六四记忆人权博物馆”数字化建设，“抢夺历史话语权，在香港及国际社会传播不实及具煽动性的历史信息，煽动对中央政府的仇恨情绪”；维持五大纲领不变，“继续从事具有颠覆性和颜色革命色彩的‘民主中国’范畴的激进运动，涉嫌颠覆国家政权。

田又质疑，支联会与香港激进本土势力深度勾连，支援和参与香港本地的激进分离活动，并对内地有关维权组织和维权人士进行培训、支援、策动和保护，可能触及国安法上的颠覆国家政权罪以及恐怖活动罪。

文章批评支联会“将颠覆性纲领和意图转变为具体化的抗争行动，一步步走向与‘一国两制’宪制秩序及国家安全利益相对抗的境地”，是“西方颜色革命和民主全球化议程的一部分，长期得到中国海外民运组织以及外部反华势力的资助和支持”；又称支联会五大纲领“释放民运人士，平反八九民运，追究屠城责任，结束一党专政，建设民主中国”，显示支联会是“政治颠覆性组织”，是以“爱国民主”为名义展开的、以香港为基地、勾结外部势力的颜色革命组织。

田飞龙指，虽然国安法无追溯力，但本地法律仍可追诉法例生效前的行为；政府亦可引用国安法，对支联会于该法生效后继续从事的行为作调查、检控和惩治。他否认规制支联会行为是削弱香港的政治自由权利和民主空间，而是“依法清理危害香港民主秩序和国家安全的极端化组织与行为，确保香港民主以及政治自由表达在合法范围内有序进行”。

李卓人：唯恐天下不乱

支联会主席李卓人在社交网转贴相关文章的报道。他回应《香港01》记者查询指，会坚持争取民主无罪的原则，民主自由是中国人民应有权利，不应被当成颠覆。“欲加之罪，何患无辞。大家都不知道‘红线’何时会杀到支联会身上，但香港人不能担心那么多，你永远不知道龙门怎么摆。”李卓人强调，支联会会继续不退缩、不放弃，准备迎接一切挑战。

至于相关文章会否被视为“试水温”，为日后扫平支联会等其他民主派组织铺路，李卓人表示不确定，但认为相关文章可能反映亲北京学者之间有种“宁左勿右”的风气，希望北京对港愈强硬愈好，“在香港不断找新的对象批斗，唯恐天下不乱”。