选举开支｜议会监察质疑民主派任意开价　促政府勿发还初选开支

立法会选举押后一年，政府早前宣布已报名的参选人可获发还全数选举开支。由民建联落选区议员组成的“议会监察”今日（26日）召开记者会，质疑部份民主派参选人申报“天价”开支，例如本土派王百羽2份讲稿，开支高达约50万元，要求廉政公署及选举事务处跟进多宗涉嫌舞弊或诈骗的选举申报。
“议会监察”指，民主派初选已被港澳办及中联办谴责为“非法操控选举”，但基于在提名期结束前公开表示参选就符合候选人定义，认为泛民有责任申报初选开支为选举开支，但政府不应发还有关部分。

质疑王百羽开支远超上限

“议会监察”指从申报可见，318万元初选费用由52名候选人摊分，但公民党郭家麒及谭文豪等部分候选人，只申报为选举捐赠。

另外在过往的选举中，参选人须获5%或以上的有效选票才可申索资助；资助亦设上限，在每票15元、选举开支上限一半、及全额中取金额最低者。

“议会监察”成员黄伟杰指出，部分参选人超支严重，以报名参选超区的元朗区议员王百羽为例，其申报开支为489万元，远超其界别有机会申请到的上限380万元。按现行法例，在立法会换届选举中，政府会以选举开支上限的50%封顶参选人的申索金额，区议会（二）的开支上限为约760万，其50%即约380万。

但因为今次政府将发还全数选举开支，王百羽有可能全数获得其申报开支489万。远比正常情况高。

当中涉及由学者沈旭晖有份持有的创作公司捐赠的选举服务，价值高达 450 万元，黄伟杰质疑服务估计价值并非按市场最低零售价而评定。黄又指，根据沈旭晖的帖文，该公司的创作总监“几乎是”王的竞选经理，有利益冲突之嫌。

“议会监察”批评，多名参选人申报“天价”开支，包括王百羽两份讲稿涉款50万元；参选九龙西的潘焯鸿的影片制作，亦涉及50万元。

“议会监察”成员、民建联副主席陈学锋表示，将向廉署举报。被问到有否监察建制派参选人，他称有粗略审视过各区参选人，但由于人数太多，只选择了部份严重个案，又认为责任应在政府。

▼民主派初选 ▼