运房局拟暂停一手楼空置税、专营的士立法　两争议法案重启审议

立法会内务委员会今（16日）讨论4个曾于上年度中止工作的法案委员会路向，包括垃圾征费、禁售电子烟、专营的士，以及一手楼空置税。运输及房屋局长陈帆通知内会主席李慧琼，当局打算暂停专营的士及一手楼空置税的立法工作。
至于余下两项法案，立法会法律顾问解释，由于上年度的内会已决定解散四个法案委员会，因此程序上法案委员会“已经不存在”；内会有权决定是否重新成立法案委员会，或安排其他合当方法处理相关法案。
民主派认为应延续上年度的审议进度，建制派则意见纷纭，地产及建造界议员石礼谦反对继续审议4条法案，一直反对禁售电子烟的自由党强调，需由头开始讨论法案，独立的马逢国则认为不应浪费先前的工作，应聚焦在未审议部份。

不满空置税　石礼谦：点解死咗又可以翻生？

曾批评政府推空置税是“假民主”的石礼谦率先发言，反对继续审议4条法案的议员，指一年会期时间太短，有其他民生议题包括“明日大屿”需要跟进，不应该花时间在“无谓”的工作，质疑“点解死咗又可以翻生？你估系耶稣？”。

大部份民主派议员支持继续审议余下的两项议案，会计界梁继昌表示，议员过去已经为法案做了许多功夫，若重新成立法案委员会应延续上年度的审议进度，若由头开始审议“相当无谓”。

自由党同意禁电子烟但反对禁止加热烟，该党张宇人、易志明、邵家辉轮流发言，认为应由头开始讨论，不应剥夺其他议员发言权利；邵家辉指，新加入法案委员会的成员不清楚以往讨论进程，延续上年审议进度对他们不公道。

民建联黄定光、经民联卢伟国认为，审议细节应由新成立的法案委员会主席及会员决定，而非由内会“指指点点”。

郭荣铿嘲建制突然紧张：逃犯条例系咁就唔会出事

当初提出空置税建议的公民党郭荣铿批评建制派议员虚伪，称从未听过建制派如此紧张法案委员会工作，“要咁尊重法案委员会自主性，如果当年《逃犯条例》系咁，就唔会出事啦。”他又反驳指，任何法案委员会都可以有新委员中途加入，质疑若按此标准，是否每次有人加入都要重新审议？

其党友谭文豪指，全体立法会议员人数有减无增，若议员真心紧张法案，去年早已加入讨论，批建制派一心只想“拉布”却不承认。

内会主席、民建联李慧琼反驳郭荣铿，指两者不能相提并论，称《逃犯条例》法案委员会由于当时选主席失效，内会才介入。李慧琼最终指，由于大多数议员同意重启审议，决定会重新成立法案委员会，审议禁售电子烟及垃圾征费。