跨境投票|周浩鼎称应准内地港人投票 尹兆坚:为何不包英美澳纽

撰文: 林剑
出版:更新:

选举管理委员会前日(12日)发表立法会选举报告,提到当局应研究管制初选活动,以免误导选民以为是公共选举的一部分,又指若实行境外投票,应确保有合适监察机制。不过,政府计划修改选举法例似乎势在必行,特首林郑月娥较接受内地传媒访问时称,让内地港人可以投票是“社会诉求”。
民主党立法会议员尹兆坚今早(14日)出席港台节目上提到,现时法律上对初选活动实际上有规管,对报告内容感到错愕,质疑所谓规管初选是针对某个阵营的协调活动而设。民建联周浩鼎反驳指,民主派早前的初选已构成选举工程的一部分,若不规管,是纵容民主派“打茅波”。

+5

尹兆坚:不应妖魔化初选

尹兆坚表示,现时“初选”活动虽没有法定定义,但实际上是有规管,选管会今年发表的报告提到,提名期结束前、曾公开宣布有意参选的人,不论最终有份参加立法会选举与否,必须向有关当局提交选举开支及捐献申报书。他认为,初选不可能“误导”选民,因为如果有此情况,投票人数就不会只有60多万。

他又指,全世界有民主选举的地方都有初选,甚至建制派自身都有或多或少的“初选”协调,反问如果是“西环”在背后协调选举,为何又不算是“初选”,所谓规管是否只针对某一阵营。他质疑,有建制派和亲中媒体质疑初选“违法”,纯粹因为初选增加了民主派的胜算,强调民主派初选不存在任何欺诈行为,毋须妖魔化。

对于林郑称境外投票是“社会诉求”,尹兆坚质疑这只是“政权渴求”,扭曲民意,认为实际情况是社会对境外投票有大量怀疑。他称,过往对于“通常居港”定义,执行上已有灰色地带,因为每每见到有一辆辆的跨境巴士接载长者到港投票,而当中有部分长者是参与广东计划在内地养老,连原先公屋单位都已交还,但政府部门过往称难以执行;如果再放宽跨境投票,潜在漏洞可能更多。

尹兆坚又指,如果要确保市民投票权,为何只针对内地,反观台湾、英美澳纽等地为何不包括在内,政府讲不出一个道理,令人质疑这是否只是为了某阵营的票仓著想。

尹兆坚。(资料图片)

周浩鼎:内地执法人员维持秩序不损公信力

周浩鼎反驳指,初选活动必须规管,尤其反对派如此劳师动众举行初选,易令市民误会,实际上也已构成选举工程一部分,如不去规管某程度是纵容“打茅波”,最低限度都要列明须计算选举开支,甚至不容许这类大型初选活动出现。他回应尹兆坚指,民建联今届并没有举行初选,而是进行党内协商及中委会表决。

有关容许居于内地选民投票,周浩鼎认为是恰当、应该,指过去对于选民登记“通常居港”上,条例没有清晰定义,但有法庭案例显示在处理上是相对宽松的,即使有某些时间离开香港到其他地方居住,只要是有特定目的,也能被视为通常居港,而一个人也可有两个“通常居住”地点。

对于在内地投票具体操作问题,他认为香港有驻内地经贸办,可研究借用或另设票站也行,当然要待政府提供更多资讯可以给予详细意见,但整体上他同意港府特派人员到内地处理投票。

有报道指,政府初步计划委派香港人员往内地站票工作,有关票站秩序考虑交由内地执法机关负责。周浩鼎指,不担心由内地执法人员维持秩序会影响大众对选举的信心,不须对内地人员加上负面标签,最重要的是到时清晰告诉选民该怎样做。