立法会延任｜近80名区议员上月联署　促民主派再考虑议会去留　

民主派议员委托香港民研进行的民调周一（21日）展开，近80名区议员上月草拟向全体民主派立法会议员发出的联署信，要求杯葛“违宪议会”，拒绝“委任”，并提出三大理据，包括延任议会“违宪”、未获人民授权等，呼吁民主派议员勿轻率决定。
参与联署的区议员有78人，当中主要为自称本土派或抗争派中人，不少都曾参加7月民主派初选，或是有意参选新一届立法会的人士或其支持者，例如屯门区议员张可森、元朗区议员王百羽、中西区区议员梁晃维、荃湾区议员岑敖晖等。据悉，有关信件最终有交给民主派立法会议员，但未有作公开发表，而泛民后来以民主党为首，决定以民调方式决定去留问题。

联署信指延任议会违宪，理据包括《基本法》第68条订明立法会由选举产生，而第69条则订明立法会除第一届任期为两年外，每届任期4年；他们认为人大决定将立法会延长任期“不少于一年”直接违反了《基本法》，“所谓延任的议会亦将会是一个违宪议会”。

信中又指，各立法会议员一旦接受委任，即认可并授权中共向外宣称延长任期合宪合法合理。信中强调，2016年第六届立法会选举时，人民清楚授权各议员出任4年立法会议员，授权至今年9月为止，此后议员再无人民授权，一旦接受“委任”，即认可“违宪议会”，亦为“万年国代”铺路。

指留守议会作为有限

对于部分议员希望留守议会战线，联署信表示非常理解，但认为议会在建制派多数把持，加上政府不断干预的情况下，民主派根本无法作为，认为这正是民主派追求“35+”，尝试扭转局面的初衷，认为少数民主派议员留任的作为空间十分有限。