抗疫基金3.0｜健身运动界批补贴缩水　吁抗疫基金加码20万至100万

政府推出第三轮防疫抗疫基金，运动场所例如健身中心、拳馆等有5万元补贴，仅是上一轮的补贴金额一半。公民党立法会议员陈淑庄、东区区议员李予信，连同健身搏击运动业界大联盟今日（18日）召开记者会，批评第三轮防疫抗疫基金对业界的补贴“缩水”。

李予信表示，大联盟早前曾为业界进行意见调查，亦有约见官员反映意见，惟第三轮防疫抗疫基金反映官员漠视业界声音，没有听取大联盟过往的建议。李予信指出，上一轮防疫抗疫基金给予运动场所10万元的津贴，但第三波疫情比之前严重，亦是发生于属旺季的暑假，但是次防疫抗疫基金仅得5万元津贴，又没有扩展受惠人数，批评政府“无逻辑可言”。李予信重申，体育业界支撑本港体艺发展，学习到的技艺及认识到的人都对生活有所裨益，是本地的必须行业，呼吁政府正视业界诉求。

健身搏击运动业界大联盟发言人柯先生强调，第三波疫情出现是由于政府抗疫政策失误，认为政府发放金额属于赔偿性质。他指过往大联盟曾经向民政官员表达过业界意见及苦况，但政府无一接受。他指业界于暑假旺季时被逼停业，但是次赔偿金额却减少感到愤慨，质疑政府将来出现新一波疫情时或会不赔偿，又质疑政府对体育业界的重视程度。柯先生又指，不少业界营运者本身是运动爱好者，苦苦支撑非只为盈利，亦希望能够传授技艺及培养杰出运动员，现时只能以减价等方法维持生计。他又批评体育、演艺、文化及出版界立法会议员马逢国，虽然曾与体育业界人士开视像会议，但只是推销全民检测而非打算帮助业界，又引述马逢国于会上表示“唔知业界咁多人”。柯先生重申，政府应按各运动场所的面积，于第三轮抗疫防疫基金赔偿20万至100万不等，以及无条件重开运动场所。

本地拳击手袁先生表示，所有运动场所自二月到现在都不能开放，称运动员生涯短暂，批评政府未有考虑运动员能否练习，场所的开放政策亦朝三暮四，令他无所适从，而运动总会亦没有为运动员发声。拳馆教练张先生则表示，疫情至今停业合共90多日，需赔偿20多万，指5万元补贴“租都唔够交”，而公司聘请的20多个教练亦不符合补助资格。他称健身教练提供环境及专业能力予市民做运动，而他们作为家庭支柱，需要养妻活儿但已经失业多月，形容行业现时水深火热，批评政府“畀少少钱打发我哋”，要求政府向健身教练及运动场所提供合理赔偿。健身教练邓先生则批评戴口罩做运动的规定无理，斥“高官有冇试过戴口罩做运动？”指有学生试过戴口罩做运动后感到头晕，认为戴口罩难以做高强度运动，认为政府可放宽市民可于空间较大并安全距离情况下，毋须戴口罩做运动。