黎智英被捕｜苹果总编质疑警查新闻材料违搜令　郭嘉铨：依法行动

壹传媒创办人黎智英、前香港众志周庭等10人，昨日（10日）因涉违反港区国安法被捕，警方昨派员大规模到搜查壹传媒大楼。壹传媒工会理事长潘柏林今日（11日）质疑，警方无向负责人出示手令就开始搜查，又批评警方作为被监察的公职人员，反而筛选媒体采访，是否有如选择性接受监察。
《苹果日报》总编辑罗伟光指，法庭的搜查令列明不能搜查任何新闻材料，批评警方的总体行为属滥权，强调警方“无权去睇、甚至唔应该周围行”。
警察公共关系科总警司郭嘉铨回应指，警方昨日曾多次展示搜查令，强调绝对是依法办事。他又称，拣选传媒在封锁区采访只是试行新措施，目的是配合传媒采访，已收到很多不同意见，希望能透过试行后检讨，在不影响行动下改善。

《苹果》研提司法覆核

《苹果日报》总编辑罗伟光今早在电台节目指，昨日得悉警方要进入壹传媒大楼时，已即时通知律师，昨日亦曾多番要求警方在进入大楼前出示搜查令，并要求让律师检视相关搜令后才进入，惟律师未赶到现场，警方已进入大楼搜证，更曾到编采部座位翻阅文件。

罗伟光指，编采部有门牌，列明相关新闻部组包括政治组、财经组及编辑部等，他其后更得悉搜查令清楚列明，不能搜查任何新闻材料，批评警方的总体行体属滥权。

他又指，昨晚编采部管理层已与律师开会，讨论相关国安法条文，将研究会否提出司法覆核或申请禁制令，惟警方取走了大量资料，包括苹果日报慈善基金资料。

壹传媒工会理事长潘柏林在另一电台节目上指，罗伟光、《苹果》副社长昨日都在现场，认为警方理应先与他们交涉，告诉他们应检取甚么资料。他质疑，警方应搜查黎智英及涉案高层的办公室，但与之相近的2楼编采部，甚至其他部门、楼层的员工亦被警方叫停工作，并被要求到大楼中庭登记身份，反问警方的封锁范围是否恰当。

他表示，担心事件长远影响读者提供资料的信心，影响《苹果日报》未来运作。他又指，警方筛选媒体，只让他们认为“可信”媒体采访，批评警方作为公职人员，应受传媒监察，质疑此做法是否“选择性接受监察”。

公共关系科​郭嘉铨：行动机密不能等人

警察公共关系科总警司郭嘉铨表示，由于昨日行动较机密及突发，不可能在等到某人抵达后才开始工作，强调之后有向《苹果》的管理层及律师出示搜查令，亦有听取管理层的意见后，调整封锁范围等。

就筛选传媒一事，郭嘉铨指，警察行动设封锁线并非新事物，了解昨日的事情被公众关注，故在指挥官容许下，让15家传媒进封锁线内采访。他称希望在可行情况下，尽量让不同类型的媒体内进，强调做法是新尝试，已收到很多不同意见，希望能透过试行后检讨及改善。

对于《警察通例》本身要求在地方受限时，应让传媒达到共识下“做Pool”（派个别媒体内进采访，事后与其他传媒分享内容），但郭嘉铨称这只是其中一个办法，重申新做法亦是为了便利传媒采访。