立法会选举｜爆眼教师杨子俊批拒初选 教协称仓卒：无义务参加
立法会选举提名期前日（18日）展开，教协副会长、现任教育界议员叶建源率先报名争取连任。早前表示有意参选的“爆眼教师”、通识教师杨子俊，昨日（19日）于社交网站上透露，自己于5月末已联络牵头民主派初选的戴耀廷，获得教育界加入初选的支持，并于6月初主动联络教协总干事会面，希望教协能参与初选。
杨子俊称，教协会长冯伟华虽然同意民主派多于一人参选对会对建制示弱，教协亦有能力自行举办初选，但坦言基于资源问题不会举办，此后未有再参与过协调。
教协昨晚声明反驳，指基于时间非常仓卒，难以辨识投票者是否该界别的选民，足以影响初选的公正性和可靠性，批评当时负责协调的杨子俊完全轻视了功能组别初选的复杂性。教协又指，无法接受在一个毫无具体计划的情况仓卒举行的初选，更无法接受一旦有人提出初选，教协便有义务参加的说法。
教协批公开会议内容 杨子俊指诽谤
杨子俊昨日在Facebook就自己应否参选教育界咨询网民，收到大量与教协协调的关注。杨子俊解释，曾于6月初与教协会长冯伟华等人会面，引述对方指教协作为教育界最大工会，其实有能力自行举办初选，但基于资源问题不会举办；也不能承诺会参与由同工举办的选举论坛。杨子俊自言，已在协调之事上尽力，认为若教协当初承诺参与初选胜算甚高，自己亦无需考虑参选。
教协晚上发表声明回应，指控杨子俊提及的会议内容本应保密，惟对方单方面公开了部分内容，教协有必要回应。杨子俊反驳指，冯伟华自己表明各方都可以公开协调失败的事实，教协声明其后收回有关部分。
至今日（20日）傍晚，杨子俊在Facebook称，他要求教协收回有关言论的17个小时后，教协始将“争议部分”移除，“对于教协任由一项或构成诽谤、抹黑自己会员和有意参选人士的言论，在教协官方专页出现达20小时，我表示极度失望，并保留追诉权利。”
教协：有意参选者可考虑直接参加选举
声明中另提到，于3月初经会员调查后，叶建源得到8成会员支持，故于5月正式推举叶建源代表教协参选；又批评杨子俊等人提出的初选方案轻视功能组别初选的复杂性。教协以卫生服务界为例，指投票情况并不踊跃，未必能准确反映选民意愿，并忧虑为了应付初选经费，要大幅减少正式选举的开支，削弱宣传力度，对选举不利。
教协指出，有意参选人可考虑直接参加选举，质疑杨子俊若认真要求初选，为何延至5月底才提出。声明中又明言，“无法接受在一个毫无具体计划的情况仓卒举行的初选，更无法接受一旦有人提出初选教协便有义务参加的说法”，表示对教育界有信心，就让选民作决定。
已报名参选教育界的包括教联会副主席邓飞。