国安法|陈淑庄著作被下架:违无追溯力定义 汤家骅:无可厚非
康乐及文化事务署辖下的公共图书馆,因应《港区国安法》通过,对内容被认为可能触碰国家安全“红线”的书藉进行覆检,前香港众志秘书长黄之锋及公民党立法会议员陈淑庄等的书籍已被抽起。陈淑庄今早接受电台节目访问,质疑康文署没有提供客观标准,且书籍早于6年前出版,有违国安法没有追溯力的定义。
行政会议成员汤家骅于同一节目中解释,国安法第6条列明,港区任何机构有义务维护国家主权,政府有责任遵守有关规定,但不等于被禁书籍是禁书,认为书商继续出版及市民在家收藏没有问题。
对于其著作《边走边吃边抗争》被抽起覆检,陈淑庄批评做法引起恐慌,并质疑国安法并无追溯力,康文署却审查一本2014年出版的书籍,“到底条线画到边到?条时间线画到边?系有个谜”。她续指,涉事书籍不少文章曾在报章刊登,主要讨论社会议题包括梁振英、六四事件,及分享个人旅行经历等,并没有港独内容,“除非去旅行系勾结外国势力”,批评康文署对下架决定的解释“求其”,没有提供客观标准。
陈淑庄又提到,政府7月2日才发声明指口号“光复香港,时代革命”有港独含意,但7月1日已引用条例拘捕藏有该口号旗帜的示威者,质疑政府取态及执法不清晰,而特首林郑月娥自立法起未曾露面解释条文,据她了解明日立法会的联席会议亦只有司局长出席。
汤家骅:出版自由受限无可厚非
汤家骅则认为条文定义相当清晰,市民没有组织、策划、参与及使用武力分裂国家,不会构成犯罪行为。他又指,出版及表达自由受到限制亦无可厚非,国际人权公约有规定有关自由可因国家安全受限,重点在于平衡两者的冲突。
有意见担心书局及出版商容易误堕法网,汤家骅并不同意,称只要有关人士没有散播港独思想的意图、或是以收益提供予有关组织进行非法行为,出版并没有问题。惟他亦强调,法庭会按客观性推论作最终判断,书商需自行审视是否值得冒风险。