七一游行︳区议员7.1及6.28游行上诉被拒 主办方宣布取消

撰文: 刘锦华
出版:更新:

警方日前以限聚令及公共秩序为由,对徐子见及曾健成等区议员就六.二八及七.一港岛区游行申请批出反对通知书,主办单位提出上诉,上诉委员会今日(27日)驳回上诉。发起人之一,东区区议员徐子见宣布,会取消六.二八及七.一游行。
徐子见表示,委员会以游行会影响警务处处长执行职务一的说法较罕见及奇怪,又批评上诉委员会对维持公共卫生要求极高,而警方希望主办单位以诊所级别的防疫措施进行游行的要求是无法做到。对于警方指激进示威者会骑劫和平游行,故此反对游行的说法,徐子见质疑警方是否要香港达到零犯罪率才会批准游行集会。

东区区议员徐子见表示,六二八游行被禁,当日会到九龙“行吓街”。(刘锦华摄)

会上主办单位提出各项防疫措施,包括以35人一组,每组市民相隔35秒起步以保持社交距离,派出约300名纠察维持秩序,会派发口罩及酒精搓手液等措施,惟警方质疑主办单位能否确实执行上述措施,同时担心会有激进示威者混入人群,并骑劫游行集会及破坏公众秩序。

上诉委员会一致认为,上诉人要求的集会及游行将会对公众人士,包括参与集会及游行的人士和公众秩序及公众安全构成严重威胁,,并影响警务处处长履行保护他人的权利及自由的责任。上诉委员会强调,鉴于目前疫情情况,以及群众聚集的限制,加上上诉人未能安排妥善集会场地,及其提出的防疫措施非切实可行,决定维持警方决定,驳回上诉。

警方鉴于疫情等原因,未批准今年七一游行的申请。(资料图片)

另一位发起人, 社民连东区区议员曾健成表示,作为新一届民意代表,有责任撘建平台给市民就港版国安法表态,批评警方以不同借口阻止市民上街表达,并以公安条例限制港人表达自由,认为日后政府及警方批准游行集会会是凤毛麟角。曾续指,若果不批准合法游行,香港市民不会甘心,会演变成十八区遍地开花,但作为区议员不希望市民因此而被打压。他又指各区议员会商讨其他行动,让市民能够就国安法表态。徐子见则指,现时六二八游行被禁,当日会到九龙“行吓街”。

民阵申请七一游行,警方以限聚令为由发出反对通知书。(资料图片)

警方对民阵七一游行发出反对通知书

民阵早前入纸申请举办七一游行及集会,亦被警方以限聚令为由发出反对通知书,民阵召集人岑子杰表示会上诉,并批评警方以抗疫为名,打压游行集会自由,禁止港人发声。政务司司长办公室亦就七一游行回信岑子杰,指鉴于新型冠状病毒疫情的影响,政府有需要透过不同的限制社交距离措施,避免疫情在社区蔓延,认为就对方所提供的资料,未能确立对方所指的“集结”符合《预防及控制疾病(禁止群组聚集)规例》(第599G章)相关条文的条件,因此不会以公共利益为由,豁免民阵的集结申请。