港版国安法｜17区议会反国安法会议政府拒出席　狄志远批逃避

由民主派主导的17区区议会昨日（6日）召开联合会议反对国安法立法，但民政事务总署以议题不属区议会职权为由，拒绝派员出席。联合会议召集人、湾仔区议会主席杨雪盈批评，政府尝试矮化区议会的角色；曾于80年代任区议员的新思维狄志远指，政府不应以区议会职权为借口，逃避讨论政治议题。

狄志远在港台节目《城市论坛》上指，区议会在宪制内有其力量，认为区议会开会却没有官方代表，有如民间力量，对此感到奇怪。他认为，政府不应尝试逃避地方行政，举例指80年代时，民政事务专员会积极与区议员就政府各种政策联络，以往政府亦会将涉中央政策的讨论带到区议会讨论，政府若因认为区议会过于政治化而无视他们，无助解决问题。

公民力量黄宇翰认为，将政治议题带进区议会，并非好事，指市民就个别议题的民意很多时相差不远，“很多时都是六四比”，质疑在收集意见方面，区议会可否代表所有市民声音，又认为就政治立场表态，是否需要在议会上表达。杨雪盈反驳指，政府就“一地两检”立法时，都曾以区议会支持为由，表示获得民意支持，反问“一地两检”是否地区议题。

至于“港版国安法”，狄志远认为港人自然会有所忧虑，政府应考虑聆听区议会意见，又指大律师公会亦已表明，希望取得草案研究。

港区人大代表田北辰早前建议，中央邀请1200名选委会选委参与座谈会，反映对国安法的意见。香港众志郑家朗指，若在民主社会下，有6成多人反对，根本不可能立法，又质疑座谈会阻不了立法，没有需要。

黄宇翰亦认为座谈会无必要，他反而支持香港尽快就《基本法》第23条立法，让港人可讨论立法细则。他指，不论民意如何都好，立国安法是本港的宪制责任，支持订立23条，取代国安法。

狄志远则认为相关讨论有需要，并非绝对反对或绝对支持，但未取得立法草案之前，难以讨论。他认为，由国家自行立法对港而言是“悲剧”，但相关法律细节有很多需要讨论。

另外，有人在网上发起学生联署反对国安法，政务司司长张建宗今早（7日）在网志批评为“利用学生达到政治目的”。众志副主席、中学生行动筹备平台发言人郑家朗表示，学生亦是公民，有权表达其意见，反问和平表达都被张建宗批评，令人有何信心国安法通过后仍有自由。

黄宇翰指不支持罢课，但认为这是学生的选择，不认同张建宗指发动罢课是骑劫学生，反问政府的“收风”体系出现了甚么问题，怀疑建制派误导了政府。