DSE历史科｜有指“德国不会评纳粹利多于弊”　事实上真系有？

文凭试历史科日前开考，当中一条有关中日关系的试题，问及考生是否同意“1900-45年日本为中国带来利多于弊”，引起社会热议，被指附带片面资料，令试题具引导性，亦伤害了中国大陆人民的感情和尊严，教育局更发出声明谴责，并要求考评局取消有关试题。
社会上有不少声音讨论是次考题，部份声音亦以外国为例，表示就算是德国也不会出现“纳粹为犹太人带来的利多于弊”的试题。
惟《香港01》记者翻查德国萨克森-安哈特（Sachsen-Anhalt）州政府2010年考试题目，当中内容引述历史学家Norbert Frei的观点，“纳粹政权的现代性，受到广大德国人认可”，并让考生就其观点作评论。

记者找到一份由德国萨克森-安哈特州政府设计的2010年考试题目，当中内容引述历史学家Norbert Frei指，“纳粹政权的现代性，受到广大德国人认可”，并让考生总结其观点、将观点套入有关时代背景以检视两者的关系，及讨论Norbert Frei的观点“纳粹所犯下的罪行亦是基于该政权的现代性”。

Norbert Frei于德国耶拿大学（ University of Jena）教授近现代史，主要研究第二次世界大战后德国社会如何理解纳粹主义和第三帝国，是德国纳粹政权历史的研究权威，2005年接受德国外交部委任，彻底研究纳粹政权外交部门的历史以及对1945年二战结束后的影响，著有《国家社会主义有多现代？》等书籍。

不过，今次DSE历史科争议题目的焦点落在资料的涵盖范围及讨论是否偏颇，与上述德国题目难以一概而论。