两会│倡23条纳入基本法附件三实施 吴秋北:愈快愈好毋须等选举

撰文: 陈嘉洛
出版:更新:

每逢两会,《基本法》第23条立法都会“炒热”一次,最后往往不了了之,但随著港澳系统大换班、“两办”近期频频就香港事务发声,中央主动出手为国家安全缺口“补漏”,似乎并非遥不可及。
继全国人大常委谭耀宗提出明年8月前完成立法后,港区人大代表吴秋北提议以“全新方式”为23条立法,其中一个构思是将23条列为全国性法律,再纳入《基本法》附件三,由香港公布实施,以直接、快速方式堵塞国安漏洞。吴秋北指,23条立法“永远无可能找最好timing”,应该愈快愈好。

反修例示威持续多月,有建制派提出为23条立法。(资料图片)

吴:政党利益不可能凌驾国家安全

全国人大会议订于本月22日开幕,人大常委谭耀宗近日表示,两会期间,有港区人大代表向领导人提出讨论23条立法亦不出奇,他认为立法有逼切性,但立法会本届会期只剩下两、三个月,不可能做到,期望能在下年8月前完成。

一直要求尽快立23条的港区人大代表、工联会会长吴秋北接受《香港01》访问时表示,将在全国人大会议提出以新角度及方法进行23条立法,其中一个初步思路是以23条作为全国性法律,纳入《基本法》附件三实施,他认为此方式符合《基本法》及相关法律程序。

吴秋北指,立法会内会因为“反对派”拉布而停摆,特区政府短时间内无法完成23条立法,但国家安全风险与日俱增,关乎市民安居乐业的根本利益,认为可考虑以一些新方式尽快填补国家安全的空白。

港区人大代表、工联会会长吴秋北。(资料图片)

谭耀宗:纳入附件三处理“都系办法”

他强调,有关构思只属初步,未决定以议案方式提出,抑或在会面中直接向领导人表达。至于立法时机,吴秋北指愈快愈好,“永远无可能找最好的timing”,反问“唔通要等无暴乱先做?”他又指,立法毋须考虑对建制派立法会选情的影响,认为个别政党利益不可能凌驾于国家安全之上。

谭耀宗今早出席电台节目后被问到有关方案,他称纳入附件三处理“都系办法”,重申23条立法必须进行,如何立法不是人大常委的工作,应由特区政府决定。

汤家骅。(资料图片)

汤家骅:与23条本意有矛盾

行政会议成员、资深大律师汤家骅表示,理论上可把23条列为全国性法律,再透过纳入《基本法》附件三实施,但他认为与23条本意有矛盾,因立法本应是特区政府责任,他认为不应该用此方式。

全国港澳研究会副会长刘兆佳表示,现时《基本法》23条条文只针对煽动叛乱、分裂国家等7项罪行,涵盖面不及内地的《国家安全法》,他认为若中央立定决心出手,可能以23条为蓝本,另立一条全国性法律,再透过附件三套用于香港,增加网络安全、金融安全、意识形态等条文。

根据《基本法》第18条,在香港特区实行的法律为《基本法》,及香港立法机关制定的法律。全国性法律除列于《基本法》附件三者外,不在香港实施;凡列于附件三之法律,由香港在当地公布或立法实施,现时附件三载有的全国性法律,包括《国籍法》、《驻军法》等。