中联办批黄色经济圈　尹兆坚指是“消费者运动”　全球屡见不鲜

昨日有网民发起“五一黄金周”，呼吁市民光顾黄色商店，昨日（1日）不少黄店均人头涌涌，甚至有人龙排队光顾。中联办今日（2日）发稿，批评民主派极力炒作黄色经济圈，是“罔顾自由市场规则”，人为制造社会撕裂。民主党立法会议员尹兆坚随后发文回应，质疑政府支持者“杯葛黄店又得？撑蓝店不力关人鬼事？”，更斥中联办发言人不懂何谓“消费者运动”。
事实上，因政治取态而决定消费行为，古今中外均不是新鲜事。透过自发或者有组织地选择性光顾或抵制某来源的货品或服务，继而维护自身利益，或争取社会公正的社会运动不胜枚举。而出于爱国主义，刻意购买国货，以及抵制与国家关系不佳的外国货品，近年于东亚亦不乏例子。

南非黑人透过集体抵制的方式，向当时推动种族隔离政策的白人政府施压，是其中一个以抵制为手段争取诉求的著名例子。于1985年，以南非民主统一战线（UDF）为首的南非黑人，因不满遭受种族隔离政策等的制度歧视，抵制跟政权合作的黑人以及白人所拥有的商店，并要求让南非黑人享有完全公民权。在UDF的协调下，抵制运动蔓延至南非全国，各地黑人社区组织亦成立委员会动员参与抵制。当时南非黑人人口达2,400万，消费力不断增长，黑人的个人总收入占国民总收入四成。整场抵制运动令白人企业家损失三成业务，不少商会或商业组织亦非常关注对抵制运动的担忧，后来成为推倒种族隔离政策的其中一个推力。

华润堂前身中国国货公司　国货运动时期成立

而在中国历史上的爱国运动，亦有鼓吹购买国货的行径。早在1931年发生“九一八事变”后，中国人民抗日情绪高涨，开展了提倡国货、抵制日货运动，不少华商纷纷成立国货公司。其中一间知名的国货公司“中国国货公司”，其后被华润集团收购，辗转间转型成为了今天港人耳熟能详的华润堂。

而近代的抵制行动，则有2012年的反日货运动。当时不少中国民众反对日本政府提出国有化钓鱼台的计划，出现了抵制日货的倾向，不少日本生产的车辆更在游行示威的过程中，被示威人群推翻或破坏，许多售卖日货的店舖亦随之将日货下架。另一例子则是，近日有澳大利亚政府高层官员呼吁派专家组到中国调查新冠肺炎疫情，中国驻澳大利亚大使成竞业回应指，中国民众或会说“我们为何该喝澳大利亚的葡萄酒？吃澳大利亚的牛肉？”，而中国的家长也会思考澳大利亚是否孩子求学的最佳地点。虽然成竞业未有明言抵制澳大利亚货品，但亦暗示中国民众或会选择性地不购买澳货。

去年日韩关系转差　韩国人发起抵制日货

另外，去年日本、韩国两国因就住日本于二战时强征韩国劳工的赔偿问题无法达成共识，令两国关系陷入冰点，并展开贸易战。当时韩国消费者提倡“抵制日货潮”，并促使韩国连锁超市只售卖韩国货而不卖日本货。曾有民调显示，当时80%受访韩国民众不愿买日本货。有韩国的连锁便利店及超市集体抵制日本生产的啤酒，亦有加油站、汽车维修厂拒绝为日系车提供服务，而韩国访日旅客的预订房间数量亦有所下滑。