区议会︳梁凯晴就观塘音乐喷泉申请司法覆核　质疑民政总署越权

上届观塘区议会通过的观塘音乐喷泉项目备受争议，现届区议会要求暂缓或修改工程，但被民政事务总署拒绝。观塘区议员梁凯晴连同东九龙社区关注组成员钟健华将于下周一（5月4日）入禀司法覆核。梁凯晴表示，民政总署在区议会一直阻止区议会提出的喷泉停工动议，而工程作为“社区重点项目”，曾就工程作两项修改却并未咨询现届区议会意见，质疑民政总署将工程当成政府项目处理，故希望透过司法覆核彰显司法公义及规划公义。她又指，将就案件申请法援，亦不排除在申请失败后，以众筹方式募集讼费。

梁凯晴表示，提出诉讼的理据主要有两项。首先，不少居民就喷泉工程进行意见调查，包括东九龙社区关注组的民调，及民政事务总署自己的研究等，都没有被民政事务总署采用并递交至立法会，最终只参考了民建联的问卷调查。另外，她认为“社区重点项目”作为区议会项目，但民政事务总署越权作出了两次改动，而无有咨询区议会。

梁凯晴指，东九龙社区关注组曾就项目在2015年进行调查，当中85%受访者都反对项目继续进行，而由民建联发表的问卷调查，则有9成受访市民支持项目，反应两极。她则建议再进行2020年最新民调，但被民政总署以未必适合为由拒绝。

东九社区关注组成员钟健华指，虽然他们的民调是在区议会接纳了民建联的民调文件后进行，但其民调受访者基数较多，亦相信以街头问卷方式收集意见较为公平。他又批评，民政事务总署在接纳了民建联的研究后，拒绝公开研究内容。

梁凯晴已就入禀一事知会了观塘区议会主席蔡达鸿，并获对方同意。案件将由谭俊杰大律师及何谢韦律师行代为负责，答辩人包括民政事务总署及立法会财委会主席陈健波。他们会在星期一公众假期完结后，正式向高等法院提交入禀文件。