周浩鼎斥前公民党法官不应审议政治案件　郭荣铿批政治化司法机关

财委会今日（24日）召开会议，审议在司法机构开设5个常额职位，包括3个区域法院法官司法职位，以加强家事法庭的司法人手编制等项目。民建联周浩鼎发言时，提出最近有报道指有常任裁判官是公民党成员，并曾参选区议会并当选，质疑如果任命该人士，如何确保司法机关明确执行法官行为指引。
公民党郭荣铿反驳，早前上诉庭审议蒙面法是否合宪的案件中，其中一个法官都曾经是公民党成员，但该法官依然审理该案，形容周的说法“荒谬、无知识”，又指如果有法官曾在选举投票给郭，“是否不能做司法界人士？”他认为，不应指控或猜度法官的政治倾向，否则是政治化司法机关。
司法机构政务长刘嫣华女士回复，法官会根据司法誓言进行工作，现时亦有既定机制避席。

周浩鼎认为如果法官有政治取态，不应审理与政治表态相关的案件，例如反修例运动的刑事案件。他也指出该名法官的理念，可能与“违法达义”的刑事犯案者理念一样，如果审理类似案件，公众会质疑其公信力及中立性，要求该名法官不能审相关案件。

杨岳桥：几时轮到你管司法机构点做嘢？

何君尧则要求郭澄清，三位上诉庭的法官那一位是前公民党成员，但郭拒绝。周浩鼎则斥责郭“唔可以再代表法律界，自己睇下法官行为指引”，并补充该裁判官是以公民党名义参选，曾作出政治表达，不适合审理相关案件。而未来牵涉反修例运动的案件，包含了“违法达义”的政治取态，故此要求该法官不能审议这些案件。周又批评公民党“推倒香港法治”，又称郭是否想“公民党所有人都可以做法官”，然后作出偏颇裁决。

杨岳桥则指，周浩鼎“私通梁振英”，斥责他“几时轮到你管司法机构点做嘢，派咩官审咩案？”，认为司法机构决定不轮到他决定，质疑“点拣官要你批准？都要问过你？”，不轮到周指指点点。何君尧补充，周只是要求法官申报，毋须上纲上线攻击周浩鼎。

及后财委会主席陈健波提醒议员，不满的言论“讲一轮就算”，不要浪费会议时间，希望大家继续讨论议案，其后多个议员继续审理议案。