【立法会选举】长者优先投票益建制? 冯骅:我哋无话佢打尖

撰文: 林剑
出版:更新:

选举管理委员会今日(9日)公布2020年立法会选举活动建议指引公众咨询详情,建议容许投票站主任作岀安排,方便有需要的选民(如70岁或以上长者、孕妇及肢体伤残人士)投票,甚或优先投票。
不过,按一般理解,年长人士较倾向支持建制派,选管会的建议被质疑有助选建制派选情,选管会主席戚骅在记者会被问到此举是否鼓励某些选民“打尖”,形成另一种不公平。
冯骅回应指,相关文件只是建议阶段,具体决定、细节等内容,会留待收集意见后再作修订,否认涉及政治判断。他又认为,容让部分人先投票并不等同鼓励打尖:“我哋都无话佢系打尖。”

去年区议会选举,多区票站大排长龙。网上传言指有人重复排队自制人龙,让长者放弃投票。(资料图片)

区选建制大败 有人归咎“重复排队”现象

去年区议会选举期间,网上传言指有年轻选民在票站重复排队,尝试促使长者放弃投票,当时已有部分票站因应人龙,容让部分长者另排“长者队”,政府当时出文澄清绝无其事,冯骅亦指无人有权优先投票,只会安排体弱、不便长时间排队的人坐下,由工作人员记录企位,以便按次序进入投票站,

今次咨询文件中,明确建议“投票站主任可作岀安排,方便有特别需要的选民(例如70岁或以上高龄长者、孕妇及肢体伤残以致行动不便人士)投票,甚或优先投票”。在目前高度敏感对立的政治环境下,相关建议被质疑是否便利某一政治立场的选民投票。

冯骅解释,去年区议会选举中,票站主任已经因应需要,让一些身体状况不能久站的人士暂时到一旁坐下,记认其轮候位置,按次序派发选票。他表示,听到有意见指排队投票安排是否可以再多做一点,因此提出上述建议。至于“意见”是哪些人所提,冯骅表示是从新闻报道中所看到的意见,而“优先投票”只是一个很初步的说法,未有具体内容,需先收集意见。

冯骅否认建议部分人优先投票是“鼓励打尖”。(黄舒慧摄)

否认鼓励选民“打尖”

由于长者一般倾向是建制派支持者,过往亦屡有报道指有长者被人用“掌心雷”等形式,指示投予某位候选人。有记者问到,容让长者优先投票,会否担心助长上述情况,并合理化部分人的“打尖”行为,营造出“铁票投先”的观感。

冯骅强调,文件内的建议是建基于公平原则,选管会不会有政治判断,即使客观上可能带来某些政治上的后果,但选管会认为合理的安排,就会去做。有关“打尖”的说法,冯骅表示“我哋从来无建议去打尖”,只是希望找出一个方法,可以既公道,又做到需要的效果:“我哋都无话佢(优先投票)系打尖。”

冯骅指,他们会按收到的意见修订文件,6月中公布相关选举安排,公众如觉得应做、不应做、怎样做才最公平,都可提供意见及理据予选管会考虑。至于为何文件建议以70岁划界,冯骅称“只系一个表面合适嘅岁数”,具体做法会再听取意见。