【立法会】政府50亿助建过渡性房屋　议员批假手团体　忧减慢速度

立法会财务委员会今天（6日）召开长达7.5小时的会议，审议多项拨款项目，包括“支援非政府机构推行过渡性房屋项目的资助计划”拨款、“基本工程储备基金”等。政府向立法会财务委员会申请50亿元拨款，推出资助计划，支援非政府机构，推行过渡性房屋项目，不少议员质疑政府为何交由10多个民间团体接手兴建，而不是由政府自行兴建，忧虑令兴建速度减慢。
亦有议员担心，兴建过渡性房屋的土地用途，是否变相令土地变成熟地，令发展商日后更易申请在有关土地建屋。运输及房屋局副局长苏伟文强调，有关土地的用途不会改变，只是在土地数年后作其他用途之前，善用有关土地。

人民力量议员陈志全指，相信过渡性房屋的拨款会获大部分人支持，但不少议员意见相近，批评政府为何“出钱不出手”，担心如果政府不出手主责兴建，项目有机会不达标，又问政府有关房屋的申请及审批由谁负责？

苏伟文回应时强调政府有承担，“并非不愿落水”，更已经“水浸心口”。他又指，审批工作将由民间团体负责，但政府会提供审批上的指引，例如申请人要轮候了公屋3年或以上等，而项目具体由民间团体营运，但每年都要向局方提交报告。

工联会麦美娟亦质疑，由民间团体兴建过渡性房屋，只是得到政府的金钱与技术支援，速度是否做得到如鲤鱼门兴建的组合屋检疫中心那么快。苏伟文表示，检疫中心的兴建速度，不可与过渡性房屋相提并论，例如长久居住的排污等生活，但他强调，局方已清楚议员对兴建速度的关注，会研究如何再加快、压缩兴建速度。

民建联刘国勋问及过渡性房屋的合适土地，如果原本适合作房屋供应，日后可否变成熟地，兴建永久性房屋。苏伟文解释，规划土地用途需要长久的时间，而一些本身将兴建公营房屋的用地，是利用其仍未能够用于已规划用途前的时间空档，兴建过渡性房屋。

至于兴建过渡性房屋，会否令土地日后更易符合建屋的城市规划条件？苏伟文强调，有关项目不会对将来的申请，构成任何帮助。

被指“美化㓥房”花费过高　局方澄清上限20万元

议员何君尧质疑，有关拨款达50亿元并花3年时间“优化㓥房”，效率过低。苏伟文强调，兴建费包括土地平整、排污及基建成本，认为过渡性房屋成本与公营房屋成本相比，亦算恰如其份；他亦澄清，用于闲置住屋单位的装潢费，以每个单位20万元为上限，而有关临时住屋，亦不是只用3年，可用数十年。

过渡性房屋租金过高　苏伟文：积极与营运团体商议

财委会上亦有议员关心过渡性房屋租金过高的问题，以及拨款用于平整湿地后，无法回复的土地将如何处理等问题。

苏伟文表示，将来会积极与各营运团体协议，积极考虑具体安排如何令大家认为合适，准则为愈低愈好。平整湿地方面，运输及房屋局项目总监黄永雄回应指，有关综合发展涉及湿地收复区等， 政府会先作环评报告参考，只有当报告认为没有生态影响时，才会用于建造过渡性房屋。

动议最后在记名点票时，获35赞成，10票反对， 1票弃权下通过。