《联合声明》35周年 英国促中方与示威者对话 梁振英:信口雌黄

撰文: 郑宝生
出版:更新:

今日是《中英联合声明》签署35周年,英国外相蓝韬文(Dominic Raab)发表声明,促请中方认真对待当中的承诺,以及与示威者对话。不过,全国政协副主席、前特首梁振英在Facebook反击,指

1984年中英双方签署《中英联合声明》。(资料图片/Getty Images)

北京曾指《声明》是历史文件

《中英联合声明》在1984年12月19日签署,标志着香港在1997年从英国殖民地移交主权到中国,而中方则保证回归后香港的一国两制、高度自治、港人治港、现有的资本主义生活方式50年不变。

不过,中国外交部在2017年曾指《中英联合声明》作为历史性文件,不再具有任何现实意义。反修例风波中,时任英国外相侯俊伟曾在今年7月表示,中方如不遵守1984年双方达成的《中英联合声明》,后果将极其严重,中国外交部发言人耿爽则强调,《中英联合声明》中所规定的与英方有关的权利和义务都已全部履行完毕”。

英方:尊重承诺是香港成功唯一途径

蓝韬文的声明指出,香港正处于回归以来最动荡的时期,在《中英联合声明》,“中方作出承诺,包括言论自由、司法独立,对香港的繁营与生活方式至关重要。”他表示,“保证香港成功和稳定的唯一途径,是尊重《中英联合声明》的承诺,以及通过有意义的政治对话来解决香港人民的正当顾虑。”

前特首梁振英经常在社交网站上评论时事。(资料图片)

梁振英批“无视现实”

全国政协副主席、前特首梁振英在Facebook撰文回应蓝韬文声明,批评对方无视现实、不顾历史的信口雌黄。

他指《中英联合声明》签署之前,香港的立法局议员全部由港督委任,立法机关完全没有民选成份,香港的总督更是由英国政府直接委派,不要说没有由香港人选举产生,连协商也没有,总督从来也不必申报财产或申报利益。

引48年前七七大示威为例 指英警打压示威

他以1971年7月7日的“七七大示威”为例子,指学生为了保卫钓鱼台,去维多利亚公园和平示威,没有任何可以用作工击的用具,就被英国警官用警棍打头。

梁振英称,每年12月19日纪念签订《中英联合声明》,同时也纪念英国人管治下种种不民主、不尊人权、不自由时代的结束。