跨党派质疑禁加热烟　烟民黄定光：衍生黑市交易　制造犯罪机会

《2019年吸烟（公众卫生）（修订）条例草案》委员会今日（2日）召开会议，讨论有关禁止进口、制造、售卖电子烟及加热烟等新式烟草产品。席间多名议员表示同意全面禁止电子烟，惟认为加热烟性质有异，不应全面禁止售卖及进口。条例草案委员会主席、工联会郭伟强亦指不同意“揽炒”，很多议员对全面禁止电子烟有共识，询问局方回否考虑分拆电子烟及加热烟处理。
会议开始前，全港报贩大联盟、加热烟关注组等团体在立法会外请愿，要求政府规管而非全面禁止售卖加热烟。立法会跨党派议员分别接过请愿信，包括自由党邵家辉、张宇人、民主派区诺轩、梁耀忠等。

政府：加热烟物质毒性未明　泛民：催泪弹也未明

民主派、建制派议员在会上均质疑政府毋须将加热烟全面禁售，自由党批发及零售界议员邵家辉指，电子烟及加热烟是不同的产品，批评草案将两者捆绑，质疑政府的结论与其引用的资料背道而驰，“讲啲唔讲啲”，身兼行会成员的自由党主序张宇人亦批评政府的做法混淆视听。

街工梁耀忠认为，政府提出禁售而不禁食新式烟草产品，只会形成黑市，或令烟民转投食传统烟。本身是“烟民”的民建联黄定光更形容，政府此建议是“制造犯罪机会”，并认为会影响报摊生计。区诺轩则指，政府不应抹煞社会营商及吸烟的自由，认为烟民要为自己的健康负责，认为应该规管而非全禁。

食物及卫生局副秘书长阮慧贤回应指，全面禁止新式烟草产品能保障公众健康，及遏止需求，令新式烟草产品无法流行，市民不容易接触产品。她指现时规管香烟的方式，无法规管吸食新式烟草产品，若只规管而非全禁，本港控烟工作将前功尽废。卫生署控烟酒办公室主管封萤表示，加热烟内有很多物质的毒性未明，所以没有理据指加烟热的危害较传统香烟低，因此提出全面禁止新式烟草产品。

人民力量陈志全质疑，催泪弹的成份及毒性都未明，为何不禁止使用催泪弹。民主党尹兆坚说，不介意全面禁所有烟类产品，但质疑为何政府不同时全面禁止传统香烟，只是禁止加热烟及电子烟。

全港报贩大联盟主席廖社青表示，近月反修例风波令本地及访港顾客消费大减，报摊亦受影响，营业额较往年大跌四至五成。他指收到1000份业界联署，要求政府允许商贩在合理规管下贩卖加热烟，而非一刀切禁售或变相鼓励市民从非法渠道购买。加热烟关注组成员卢启律表示，关注组曾向逾500名市民进行意见调查，指9成7受访市民认为全禁方案无助市民戒烟，反而会将加热烟用家推向地下市场。他认为加热烟不比传统香烟更有害，认为政府应该将加热烟产品与传统香烟的规管方案看齐。