【8.31太子站】李家超:打死人属“生安白造” 闭路电视不宜公开

撰文: 林剑
出版:更新:

警方今年8月31日在港铁太子站月台及车厢执法期间,被指以警棍及胡椒喷雾攻击没有反抗的市民,并将记者、急救员驱离太子站,港铁事后未有公开完整闭路电视片段。事件引起广泛关注,警方及港铁被质疑有所隐瞒及延误治疗伤者。立法会今日(11月13日)召开大会,议员杨岳桥就此事向保安局局长李家超提出质询。
李家超指出,当日太子站事件中,警方并没有阻碍救援,指当日太子站被人包围,警方是基于安全理由,才用特别列车将被捕人士送到荔枝角站;他重申当日太子站事件无人死亡,认为有关“打死人”的说法是生安白造、无中生有,反问如果有人死亡,为何没有家属向警察报案。至于当日闭路电视片段,他认为不宜公开。

+7

李家超:闭路电视片段不宜公开 打死人说法“用心不良、抹黑警队”

杨岳桥质询,分别有多少名警务人员、消防员、救护员及其他政府部门的人员在港铁太子站及荔枝角站内执勤,以及有多少人在太子站内被捕受伤;警方当晚把记者及志愿急救员驱离太子站的原因和法律依据,有否评估侵犯新闻自由的问题;政府会否公开当晚港铁站内闭路电视镜头及警务人员的随身摄录机摄录所得的所有片段。

李家超回应,在831当日大批示威者在港九新界非法集结、堵路、破坏、纵火、袭击警务人员,并以杂物扔入港铁路轨。当日约10时45分,太子站有大批“暴徒”与车厢内的其他人,包括长者发生争执,并以灭火筒喷入车厢,港铁广播要求乘客离开车厢,警方接报后调派警员入太子站,入站后警务人员受到“暴徒”以雨伞等袭击,于是以适当武力进行拘捕。警方当日拘捕66人,涉及非法集结、刑事毁坏、藏有攻击性武器等罪名。

其中,警方当场在太子站中,拘捕52人,其中7人被押送至葵涌警署,另由于太子站其后被包围,警方和港铁商讨后,将其余45人由港铁安排的特别列车送至荔枝角站。当日消防处派出38名人员在太子站执勤,其中有20名是救护人员,其后7名伤者被分别送至明爱及玛嘉烈医院。惟李家超未有具体提及当日在太子站执勤的警务人员数目。

李家超指,香港有新闻自由,警方会尽量配合采访,但认为警方也有法定责任保护公共安全和秩序,希望双方互相尊重和理解。他又否认警方阻碍或延迟救援,并指绝大部分警务人员都接受过急救和基本的医疗训练,可在救护人员到场前,对受伤的被捕人士进行治理。

他又指,医管局、消防处已多次公开澄清没有死亡个案,认为说法是生安白造、无中生有、恶意谣言、抹黑警队,属用心不良。至于当日片段,警方刑事调查正积极进行,正检视拍摄片段,李家超认为这很可能是刑事审讯证据,不宜在审讯前公开,不过日后的审讯会公开进行,市民和传媒可以得悉内容。

李家超再次否认当日太子站事件中有人死亡,但再度拒绝公开闭路电视片段。(资料图片)

被问多少无被捕人士受伤 李家超:无数字

杨岳桥追问,是否当日全部被打的市民,都是李家超口中的“暴徒”、全部都有攻击警务人员,全部都“抵打”?李家超未正面回应,只表示警方采取武力,都是根据现场整体情况,如遇到抵抗,要用适当武力。而当日,警方另外在油麻地站拘捕10人。

议员尹兆坚追问,无被捕的人士,当日警方打伤多少名?他又质疑,当日速龙小队冲入车厢所攻击的乘客,单单一个车厢已不止7人。李家超指,如果伤者是自行求诊而非当场被送院,政府没有数字可提供,因为医管局只会统计就一场事件接收的伤者。而李家超指,据政府资料,当日事件的伤者至今已全部出院,无人死亡,重申打死人指控是生安白造,又认为香港不是“孤岛”,如有人死亡,其家人一定会报案。

另一议员梁耀忠再追问,有没有看过当日警察入车厢攻击未有反抗的市民相关片段,如果当日多过7个人被警察打伤,会否向其赔偿。李家超指已经多次解释,看事情要多看前因后果。如果有人认为自己受伤与当日警方行动有关,可向警方反映,投诉警察课会处理。