【01区选民调】乐翠何君尧暂落后民主党卢俊宇　62%受访者未表态

在反修例风波下，全港452个选区均没有“白区”，预料选情激烈。距离投票日倒数两星期，《香港01》挑选多个焦点选区进行实地问卷调查，以初步检测各候选人的选情，以及了解近月政治事件对选民的影响。今日公布第二个实地调查结果－－屯门乐翠选区。
《香港01》在本月7日及8日，于屯门乐翠选区进行实地问卷调查，收集到129份为有效问卷。结果显示，129名受访选民中，14人称会投给何君尧，占10.9%；30人表示会投给民主党卢俊宇，占23.3%；另有5人称会投给蒋靖雯，占3.9%。不过，该129名受访选民中，有80人称“未拣定”，占62%，故该区选情仍存变数。
中文大学政治与行政学系高级讲师蔡子强表示，传统经验所知，“蓝色”选民相对不愿公开表明投票立场，上述调查高达62%未表态，可能对何君尧有利。

逾六成人以政治理念拣何君尧、卢俊宇

屯门乐翠选区共有三名候选人，分别为立法会议员何君尧、民主党卢俊宇以及报称独立的蒋靖雯。《香港01》在本月7日及8日于屯门选区进行实地问卷调查，成功访问156名当区选民，其中129份为有效问卷。

根据上述实地问卷调查结果，129名表明会在11月24日投票的受访者中，14人称会投给何君尧，占10.9%；有30人表示会投给卢俊宇，占23.3%；有5人称会投给蒋靖雯，占3.9%；称“未拣定”有80人，占62%，令该区选情隐藏变数。

被问到主要基于甚么因素选投候选人，称会投票予何君尧的14人中，9人（64%）表示因政治理念而选择何，1人因民生工作，4人为其他原因；选卢俊宇的30人中，选择政治理念的（66%）、3人是民生工作，7人为其他原因，包括不喜欢其他候选人；另有2人因民生工作选择蒋靖雯、1人是政治理念、2人为其他原因。

65.9%受访者受社会政治风波影响投票取态

值得关注的是，85人（65.9%）表明，近数月的政治事件是他们选择候选人的关键因素；其余44受访者表示不会受事件影响。

投票予何君尧及卢俊宇的受访者  均以中年人为主

选民学历比例方面，表示会投票予何君尧的受访者中，1人拥硕士程度或以上学历、5人为大学程度、而中学及小学程度的分别有4人及2人、1人是小学程度或下；另投票予卢俊宇的受访者中，5人拥硕士或以上学历，大学程度的有8人、中学程度及预科的分别有8人及9人；会投票予蒋靖雯的受访者中，大学程度的有2人、中学程度的则有3人。

年龄层方面，支持何君尧的以中年人士为主，当中有7名受访者为31岁至60岁，占50%、而18岁至30岁的有2名、61岁或以上的有5名；而支持卢俊宇的情况相近，15名受访者为31岁至60岁，同样占50%、11名受访者为18岁至30岁、61岁或以上的有5名。

中文大学政治与行政学系高级讲师蔡子强表示，对于距离区选只有14天，照常理不应仍有六成受访者未有取态，他估计是受访者故意隐藏投票取向，“因为有关访问是面对面性质，又当街当巷进行，故不少受访者不想公开表态支持哪位候选人，以免尴尬”。蔡子强又指，“黄色”选民（支持民主派人士）通常愿意公开表态；而“蓝色”选民（支持建制派人士）则较少公开表态，他认为在六成人仍未表态的情况下，或对何君尧的选情有利。

注：本次民调由4名问卷调查员，以实体问卷街头访问形式，于2019年11月7日和8日进行，访问时段为下午三时至晚上六时及三时至晚上八时，第一个及第二个访问时段，调查员均在海翠花园、美乐花园及海旁进行访问。