【政圈风声】社区对话前　林郑先“深度对谈”与小圈子对话

为了解决持续几个月的修例风波，政府选择两条腿走，一方面“止暴制乱”，全力支持警方打压示威冲突；另一方面想“对话”，在坚拒答应示威者余下诉求的前题下，希望寻求沟通的机会。
周四(26日)的“社区对话”就是后者的新尝试，不过较早前，政府已展开人数较少的“深度对谈”，一名参加过的年轻人透露，会上发言受制较少，“唔会有人主动阻止你”；出席的官员阵容亦更鼎盛。

林郑重复要对话云云，但直至前日的对话会上依然口硬，继续向成立独立调查委员会说不，“社区对话”的对话安排亦惹来批评，每名中签者3分钟的发言时间被指“唔够喉”，当局就即场鼓励参加者报名参与“深度对谈”。

这类“深度对谈”较“社区对话”更早启动，一名曾参与其中一场“深度对谈”的年轻人表示，据他了解，政府至今举办了4场“深度对谈”，对上一次是昨日（27日）。该年轻参加者介绍，“深度对谈”参加者来自不同界别，包括大学、文化艺术、教会、金融、地产、公关等，他形容政府光谱“由蓝至浅黄都有”，至于他去的那次，全程历时3小时，共十多人，发言时间上，“社区对话”参加者每人限时3分钟，“深度对谈”却宽松得多，每人起码可发言一次，“唔会有人主动阻止你”。

发言时间之外，“深度对谈”的官员阵容亦更鼎盛，除了主角林郑，他参加的一次共十多名政府问责团队成员出席，包括局长、副局长和政治助理，官员和参加者的人数形同“1对1”。这与周四晚首场“社区对话”，林郑偕四名局长出席，比例为“5对150”，两者的“待遇”可谓相距甚远。

除此之外，与周四的“社区对话”无差，主要回应问题的都是林郑，他留意到其他官员则会以笔录参加者的说话。

反修例风波发展至今，警员执法问题最惹争议。这名参加者指，当日赴约的都关注警方处理示威者的问题，多数人表明要成立独立调查委员会，他个人则提出警察在冲突中要展示警员编号，亦不可以滥用暴力及过度拘捕。

面对独立调查这个最大公因数的诉求，这名参加者指林郑在会上继续坚持以监警会调查警察的问题。

进谏无用，“深度对谈”又是否有价值呢？这名出席者认为，关键在于参加者的期望，“若你认为说完，政府短期内会有大幅度改变，这是不切实际”，但在灵丹妙药欠奉下，沟通对话或许是唯一可以做的事。