【逃犯条例】团体抗议“法官放人”　两律师会谴责：构成干预司法

昨日（12日）有组织到终审法院外示威，声称原因是不满“警察拉人，法官放人”，要求终审法院首席法官马道立下台。
香港大律师公会及香港律师会今日（13日）均发表声明，谴责有人攻击司法机构及法官。

保卫香港运动昨日（12日）到终审法院外示威，称不满“警察拉人，法官放人”，要求终审法院首席法官马道立下台。

公众人士有权理性讨论　但不能施压

大律师公会表示，司法机构是《基本法》下的核心机构， 保障和维护香港的法治 。香港法院是按照既定的法律原则及透过公平和透明的程序来审理案件。若被告或检控一方认为法官或裁判官犯错，有权提出上诉或覆核。

公众人士有权利和自由通过理性的讨论，来表达他们对司法判决的意见，但没有理由以任何方式对法官或司法机构施加压力、要求法庭以某种方式决定案件。视乎具体情况，这些行为可能构成干预司法程序或藐视法庭。

裁判官决定保释　是按法律做决定

至于有示威人士批评裁判官对被告批准保释而并非还押他们，大律师公会指出，裁判官均是按照法律作出有关保释的决定。

而香港律师会亦发出声明，指团体对法官的言论全不合理，亦会损害香况法律制度以至整个香港，律师会对法院将继续依法判案充满信心。

香港律师会声明指，法院的任务是依法公正地裁决每宗案件所涉及的法律和事实问题，不管争议的性质以及涉及何人，如果当事人就法院初审的判决不满，他们有权上诉。

律师会表示，致力捍卫法治和司法独立，这些都是维持香港繁荣稳定的重要基石，律师会强烈谴责在毫无根据的情况下，指称司法裁决是基于政治考虑或受其影响的批评，形容这些言论全不合理，亦会损害香港的法律制度以至整个香港，律师会对法院将继续依法判案充满信心。

公民党法律界立法会议员郭荣铿亦发声表示极度遗憾，称对上述“对法官的无理指控，表示极度愤怒”。

郭荣铿认为，法治精神是本港赖以成功的基石之一，市民如若对法官的判决有任何意见，应该基于法庭上的证据、证人的供词及相关的法律原则发表意见，“而非透过谩骂及人身攻击法官达到一己的政治私利”。

郭荣铿又呼吁政府不应再把政治争议放到法庭解决，“否则政府只会再三沦为破坏本港法治的头号凶手”。