【逃犯条例】李慧琼:内耗下去对所有人亦无益处

撰文: 曾凯欣
出版:更新:

政府早前宣布暂缓修订《逃犯条例》,但不少市民仍不满未有撤回修例,连日来继续发起不合作运动,包括包围警察总部、入境事务大楼等政府建筑物。
民建联主席李慧琼今日于电视台节目时提到,若政府认为宣布停止修例有助修复社会撕裂,民建联及支持修例者都会明白和体谅,又指政府应更积极和主动回应游行人士的相关诉求,思考如何与示威者对话沟通。
另外,李慧琼认为在市民5大诉求中,有示威者要求成立独立委员会调查警方6.12清场手法,她认为针对单一方面调查会令结果偏颇,强调任何人有违法行为时,相关调查单位亦应认真和仔细调查。又指在未知对象、证据及案情的情况下,贸然撤销对示威者“暴动罪”的控告是不恰当的做法。

李慧琼表示,过去一至两个星期,政府和特首林郑月娥已回应游行人士的诉求,宣布暂缓《逃犯条例》修订,意味在本届立法会会期内在修例上不可能有新工作进展,惟她认为按现时局面,政府的回应未够实际和对焦,故反对者未有接受。

有消息指政府不愿意用“撤回”两字与难以向支持者交代,李慧琼回应指,虽然支持修例人士感到失望,但若政府认为暂缓修例有助修复社会撕裂,支持者亦会明白和体谅。同时,她认为政府应思考是否要更积极主动回应游行人士的诉求,亦要思考“点解去到现在仲要咁坚持呢?”

上周五有大批示威者包围警总。(蔡正邦摄)

对于6.12警民冲突中,有示威者要求成立独立委员会调查警方清场手法,李慧琼指,若单方面针对性或选择性只调查警员的行为,对整件事只会得出偏颇的结论。她又提到,相关调查部门已有就事件收到投诉或正进行搜证,认为任何人不论任何背景,若有违法行为,相关调查的单位亦应认真和仔细调查,又指在未知对象、证据及不清楚案情的情况下,贸然撤销“暴动罪”的控告是不恰当的做法,甚至会影响司法独立。

在示威者5大诉求中,有反修例人士要求林郑问责下台,李慧琼则认为向市民问责是无可避免,但要分清问责的程度,认为林郑已就事件致歉时及承认自己在修例解说工作上有不足,强调她“罪不至死”,惟是次的风波的核心问题在于有不少市民不相信内地的司法制度,不是单靠解说就可以在短时间内解决。李慧琼又相信今次事件后,政府日后管治难度提高,认为政府已为事件付上政治代价。

李慧琼指没有香港人会希望发展到现时的局面,自己亦担心如事件内耗下去对所有人亦无益处,认为“对话比对抗好”,但由于是次在新示威模式下,示威者方面没有单一领袖,可能要由宗教领袖或其他“中间人”协助示威者和政府间的沟通。她亦认为,单单一次对话也不足解决问题,政府应在沟通前做好铺垫。