【逃犯条例】林郑专访：若撤回修例　政府无机会证明恐惧不存在

无线电视晚上播放长达一小时的特首林郑月娥专访，林郑在访问过程中数度硬咽落泪，指被杀害女士的父母锲而不舍追寻公义，使她十分佩服。她称其个人代价不在其考虑之列，有充分的心理准备，未来3年管治将更加困难。
林郑又指，相信市民对修例存有恐惧和焦虑，若撤回修例，政府永无机会证明焦虑可以消除，无法去除市民心中的刺。

访问于早上8点30分进行，当时示威者已经占据政府总部外的道路及一带。林郑月娥表示不想看到冲突和受伤的情况出现，指几日前本来一场相对和平有序的游行，看到有警员和传媒受伤，令她十分担心。她呼吁青年人的家长、熟悉他们的朋友，甚至各党派的议员作出呼吁，以冷静、和平处理事情，不要再发生占领和对峙。

她又指4年多前，因为普选亦曾出现占领的画面，当时担任政务司司长的她亦站在最前线，与学生对话，亦多次见过安排和组织示威的人士。她坦言，可惜在5年之间未能争取更多青年人相信政府，强调政府都是为香港好，又称上任后一直重视青年工作，承诺与青年同行。

“若撤回　将无机会除去市民心中的刺”

被问到是否没有空间撤回或押后《逃犯条例》修订草案，林郑月娥承认事件有争议性是无可置疑，“解说同沟通是有用，但或许唔能够完全消除呢啲担心、或者系焦虑，或者系争议性，因为涉及内地”。

她表示，过去几年凡涉及内地、以及特区政府和内地关系的事件无一不具争议，包括2012年国教科事件、政改工作、高铁一地两检以至单程证，“现在收返，能否保证日后推出时会完全无争议？不再出现抗争的场面？”

林郑又指，相信周日游行的市民对修例存有恐惧和焦虑，“若然撤回修例，我们永远无机会去证明这些焦虑是可以消除、恐惧并不存在。于是市民心中的刺，（认为）政策信不过，内地信不过，这刺永远拔不了”。

她举例指，去年通过西九龙站一地两检，事前有说法指内地官员会随便在站内拉人，“结果我们让一地两检通过，接待超过1000万名旅客，无人再提这些担忧，这是一个良好发展的势头。我有责任令香港的发展方向是有良好的势头”。

被朋友问为何付出如此政治代价

林郑月娥提到，自已上任特巐将满两年，最近听到一些声音，大部份是她的朋友，认为她这两年做得几好，“政府的政策都能大致推动，为何要要付出这种政治代价？令你本来平稳的民望承受打击？”

林郑月娥强调，其个人代价不在考虑之列，又称有充分的心理准备，未来3年管治将更加困难，但会继续用坚毅的精神和对香港的热爱进行工作。她又指，若今日停下修例工作，代价可能会更大。

林郑又指，若下一次再发生相类事件，都会以同样的做法处理，反问“若因为咁多抗争就唔做，系咪对香港就有利？”，强调政府并非盲目、漠视民意和高傲。

提及潘生潘太激动哽咽

被问到有民主派和建制派议员均指，可透过现有机制处理台湾杀人案，他指这并非只会发生一次的事，讨论过程中透露了有9宗同类案件，严重程度不下于谋杀案，今日不能移交，正正因不能以现有立法会附属法例方式讨论，指若立会讨论移交陈同佳，陈第一时间“梗系离开香港”。

她又指，被杀害女士的父母非常锲而不舍，使她十分佩服，“连一个普通人都为不公义嘅事锲而不舍”。她忆述潘生潘太回港后锲而不舍向政府申诉，5次写信给她，理解二人心如刀割，她谈到这里激动地哽咽。

因此她向保安局局长李家超讲，一定不能只冷冰冰以“没有法律基础”回复他们，形容“一个可能性都唔可以放过”。

她特别提到潘先生研究过，英国有个案以备忘录要求台湾移交逃犯，指潘先生锲而不舍，反问“点对得住潘先生，今日发生潘先生身上，下个月可以发生喺黄先生、李先生身上”。

承认沟通不足、解说不善

不过她承认政府在修例上，有两方面做得不够好，分别是沟通不足和解说不善。她又指条例十分复杂，但修例十分简单，指过去4个月应见更多持份者，以较好方法向市民解说。她又表示自己有心怯，“心怯是真的有很多人不同意这个做法，我们应该如何处理这些人的理据或他们的情绪？”她称连日和同事不停找方法，如设计非法律语言的单张和动画，以及在其后阶程加强约见不同团体去解说。

无意图去争取连任　“勉为其难做行政长官”

林郑月娥被问到，通过《逃犯条例》修订草案，是否会成为有利她争取连任的功积？她自言无意图去争取连任，但政治上无谓太早讲，因早在2016年时她曾多次表示不会选特首，“但情况有变，出于对香港的热爱，我勉为其难做行政长官的工作”，又表示自己不是一个懂计算的人，“如果我是一个懂计算的人，也可能不会坐在这个位置”。

被问到修例的局面会否难以收拾？她称对香港人有信心，认为港人理性、务实，政府十分尊重他们意见，亦处理了他们的意见，过后就应向前看、继续走，称没有一次在争议后走回头路，不再谋出路。她又指政府经历这次相当大打击下，会继续努力完成未来3年工作。

对于香港会否变成中美贸易战中角力的棋子，她指“时间不是我们选择的，中美贸易的谈判去到什么阶段亦不是我们可以预见”，只能说修例时在一个相当巧合的时间发生。至于是否认为有外国势力介入，她表示某些西方国家就议题的关注及评论，是她未有见过，干预背后的目的是什么她也说不清，希望社会各界看清楚。