【逃犯条例】朱凯廸:直上大会非出路 促先搁置草案做单次移交

撰文: 庄恭南
出版:更新:

被视为“送中条例”的逃犯条例修订引发激烈争议,上周六立法会更出现“双胞胎”法案委员会爆发冲突的情况。
早前立法会前主席曾钰成就提出由内务委员会解散法案委员会,直接将草案交付大会二读。民主派立法会议员朱凯廸今早(13日)出席港台节目“千禧年代”时指,曾钰成提出的方法,前提是“要原封不动过政府原方案,杀晒所有嘢(替代方案)”;他认为,市民不希望见到现在“两架火车对撞” ,因此应采取“三部曲”,先搁置政府方案,再与台湾政府做单次移交,最后才回到中港两地逃犯移交协议的讨论。

朱凯廸表示,曾钰成提出的方法,前提是“要原封不动过政府原方案,杀晒所有嘢(替代方案)”,他认为,市民不希望见到现在“两架火车对撞” ,应采取“三部曲”,先搁置政府方案,再与台湾政府做单次移交,最后才回到中港两地逃犯移交协议的讨论。(资料图片/卢翊铭摄)

朱凯廸表示,周六立法会的冲突,他不会说是正面,或感到自豪,他强调,泛民一直希望和政府讨论修例,但政府没有给予任何磋商空间,“政府认为你讲的全部都是废话”,形容政府修例如“火车要向前冲”,不愿煞停。

民主派宣称涂谨申主持的法案委员会是唯一合法合宪,但秘书处并未对会议提供支援。被问及会否对秘书处诉诸法律途径追究时,朱凯廸就指,民主派未详细研究,法庭能否判断哪个法案委员会合法,从而指令秘书处要支援哪个会议。不过,他就批评,建制派走得过分,“夹埋秘书处操纵规程,主导会议”。

对修例建议采取“三部曲”

对于解散法案委员会,直接上大会二读辩论的说法,他就认为并非唯一的出路,“曾钰成的前提是原封不动通过原方案,要杀晒所有嘢。”他质疑,该方法并非唯一选择,“市民不希望见到两架火车对撞”,他建议,应采取“三部曲”,第一部先搁置修例;第二部则按照跨党派共识,先解决台湾杀人案,做单次移交,因台湾方面已表明不接受修例下的移交;第三部才回到中港移交协议的讨论。

谢伟俊在同一个电台节目上建议重组一个规模较小的专责委员会审议草案,回归理性。朱凯廸表示,特区政府一旦认为法案很有政治性,在法案委员会审议阶段,修改草案的可能性非常低,“改任何一个字的可能都很少”,他认为,要真正令特区政府改变,亦非缩小版法案委员会可做到。